南京惠言达电气有限公司成立于2019年，座落在南京六合市商圈。9年备件销售积累，公司主要经营欧、美等国的阀门、过滤设备、编码器、传感器、仪器仪表、及各种自动化产品，公司全力贯彻“以质优价廉的产品和完善到位的技术服务客户”的经营宗旨，服务于国内的流体控制和自动化控制领域。节省了中间环节的流转费用，能够把更优惠的价格提供给用户。通过发展我司已经自动化设备和备件供应商，主营产品广泛应用于冶金、造纸、矿山、石化、能源、集装箱码头、汽车、水利、市政工程及环保以及各类军事、航空航天、科研等领域。
图片可能与实物存在差异，订货前请联系本司确认

常见型号
DPG 100/1
DPG 100-AS
SB030ME926-242
SWA-020-000-000 ID:0302323
KAS-19B-A-0-C ID:0301284
SWK-021-000-000 ID:0302326
SWK-020-000-000 ID:0302322
SWA-021-000-000 ID:0302327
362202
307139
362602
GWB100 30007529
PGN 80-1 ID:0370101
INW-80/S-M12-NHS-PNP-SCHLIESSER-NR.0301508
354324
OSE-B 40-0 ID:354410
PGN 100/2 AS,ART-NR.370452
204445
RH901K-FF-PXS-OC1
Id.Nr:20026135 (to see photo)
PGN+64-1-AS
PZN80-1V No.30023434
400.94.671.1
PGN100/2
KVM 600 005
KFA 600 007
PMP-S-25-0650-1-3-00-121,ohne Faltenbalg, Baugroebe 25, Hub=650
PMP-S-25-0850-1-2-00-000,ohne Faltenbalg, Baugroebe 25, Hub=850
PR70-161-B Nr. 0306505
Ni10 Art.-Nr.0313427
300977 PHE 80-40
370102 PGN100-1
39370102
SPF-R HSK-A63 Φ25 L1=95 TRIBOS
SPF-R HSK-A63 Φ25 L1=200 TRIBOS
SPF-R HSK-A100 Φ8 L1=150 TRIBOS
SPF-R HSK-A63 Φ8 L1=150 TRIBOS
SPF-R HSK-A63 Φ20 L1=150 TRIBOS
205604 Internal diameter=6mm D1=150mm MAX pressure:200bar
FSF-S 16-60 330134
FSF-S 25-120 330158
MPG 50 IS 340063
MPG 50 AS 340043
T20018362 Ф12 K773216 24072407
INS 30/S-M12
MMS 22S-M8 (0301 432)
V2-M8-4P-2xM8-3P (0301380)
PGN100-1 (C370102)
30103 2MMS22-SPM8 EG4
301032
301432
LM 100-H175/L001
LMST 100
LMNS 100-W
ZZA 101-H6
LM 300-H300/L001
LM 300-H325/L001
LMST 200
LMST 300
LMNS 300-W
ZZA 301-H150
(2fingers)0371099 pgn-plus 50hub 1
PGN+50-1（371099）
2*10*25*44.5(with sleeve)
2*12.5*32*60.5(with sleeve)
2*8*25*44(with sleeve)
PGN64-2, 370150
PSK 40-N/2 308242
MPG40AS 0340042
PGN+240/2 39371158
PZN+160-1 303314
RH901 ST10
PZB80, 0300346
INW 40/S-M8, 0301404
INW 80/S-M8, 0301408
photo1
photo2
V2-M8-4P-2xM8-3P
MMS 22S-M8 (0301432)
PGN+80-1 0371101
GWB 80 30036756
371400 PGN 64-PLUS HUB1/AS
301748 IN80/S-M8
47mmL*32mmW*16mmH
40mmL*25mmW*13mmH
OSE-A34-4-30009482
PGN100/2-370152
400.94.671.0
PGN160/1-370104
SRU 40.2-180-3
314511 RST-P 60-4-R
301032 MMS 22-S-M8-PNP
PGN125/1 370103
340010
301474
371099
30030953
MPG 32

1. 城镇化。城镇化是推动住房需求的主要的刚需。我国 2015 年 底 的 城 镇 化 率 只 有56.1%,如果按照发达国家 70%以上的城镇化率，我们还有近 3亿人入城空间，国家目前在推动1 亿人入城，这些需求是刚性需求。中国新型城镇化今后还要经历相当长的过程，住房需求将呈增长态势。

2. 产业和就业。为什么本轮房价上涨只存在于一线城市和部分二线城市，而不是所有城市都上涨呢？因为这些城市当前的产业发展较好，未来的发展潜力也比较大，就业更为充分。人口流入具有持续性，必须具有充分的就业条件，所以即使有些三、四线城市给予购房者很多优惠政策，甚是现金补贴，都难以吸引流动人口购房，其主要原因就是就业，因为这是关系到其未来可持续发展的问题。购房后，需要工作支付月供和维持日常生活，必然需要良好的产业发展去支撑。正如收入水平并不高的郑州房价不断上升，与富士康投资郑州，增加大量的就业人口不无关系。

3. 国家战略。本轮房价上涨还有一个值得注意的区域特点，就是上涨幅度较大的城市都是处于国家几大区域战略重点地区。除了传统的长三角和珠三角区域经济活力地区外，中央新一届政府上台以后，提出京津冀一体化、长江经济带等战略，导致环北京周边的城市群地带及南京、合肥等地房价的快速上涨。这些战略决定了未来会围绕这些区域发展大型的城市群，这些地区的基础设施会更加完善，产业发展潜力会比较大。

4. 人口的回流。很多早期外出打工的农民工，目前到了需要考虑定居的时候，这一因素在今年房价上升过程当中比较明显。一、二线城市由于户籍和升学等影响，终究让其缺乏归属感。同时，其对一二线的房价也是*，因此，他们中很大一部分人考虑到回流，而回流购房的选择受经济条件约束，经济条件好的一部分往往回流到一省城市公共基础设施好、教育文化医疗资源聚集好、公共服务完善的省会，当然其房价也往往是一省高的 ;经济条件差点的基本就回流到地级市 ;再差点的就回流到县城或者镇里面。所以，这种人口的回流基本呈现以地域划分财富等级的现象。中部地区收入水平并不高的合肥和郑州的房价之所以涨得很厉害，其中很重要的因素就是这两个省都是前期人口流出大省，当前属于人口回流比较严重的阶段。

5. 交通。有篇网传比较广泛的文章《中长期铁路网规划发布国家告诉你 : 买房关注这 19个城市 !》，把中国的铁路中长期规划跟房地产未来的升值潜力联系起来，从铁路交通的角度分析房地产市场的发展，也提到了胡焕庸线，谈到有些城市随着高铁线路的规划交通优势可能在衰落，有些城市交通优势在崛起，原因就在于中长期铁路网规划让有些城市交通变得更加便捷，对产业和人口的吸引力当然就更大，房价自然上涨。

6. 其他需求因素。现在的年轻人更看重城市的市容市貌和生活环境，所以类似合肥的滨湖新区这样的区域房地产发展就会非常迅速。另外，在当前社会资源配置不均衡和社会保障没有达到均等化之前，大城市的社会服务和公共保障相对更好，房地产市场需求也就更为旺盛。

（二）供给因素

强劲的需求是推动房价上升的必要条件，但不是充分条件，因为如果供给能跟上强劲的需求，房价就不会上升太快，显然住房供给方面也存在一定问题。

1. 政府垄断下的热点城市土地供给不足导致住房供给不足。根据一组新数据，一些热点城市住房需求增加的同时，供给却在收缩。2016 年 1-8 月，100 个大中城市土地供应面积同比减少 10%,在部分一、二线城市下降更多，普遍滞后于全年供地计划。统计数据也显示，近6 年我国的土地供应增速是下滑的。从另一个侧面看，过去 5年，山城重庆市的土地供应量比上海和北京高出 4-6 倍，这也就不难理解重庆房价为何被老百姓称为良心房价了。因此，房价的上涨很大程度是住房供给侧存在严重的问题。而原因是土地是地方政府的财源，某些地方政府为了获取更多的土地收入，让有限土地卖出更好价钱，打着耕地红线的幌子，采取挤牙膏式的供给方式，不积极创新改革，增加土地供给。

2.土地供给方式存在问题。土地招拍挂制度本身没有问题，透明性高，高价者得，很有市场效率。但是，当土地的供给非常有*，这种竞价方式就只能让开发商为了争取有限的开发资源，从源头推升房价了，以致地王频现。如果土地供给很充分，这种竞价模式也就不会过于抬高地价。也就是说，在土地供给有限的情况下，这种供给方式推升了房价。

3. 保障房措施不力。开始建立住房制度时，我国要求占城镇人口中的 70% 的中低收入阶层由经济适用住房满足，占人口10% 的收入阶层由政府的廉租住房满足，剩下的 20% 的富有阶层用商品住房满足。但现实却演变成主要城市的房地产市场供应机制主要都表现为商品房单轨供应，即基本均由市场主体供应商品房，而经济适用房等政府主导的保障性福利性供给基本形同虚设，甚造成了巨大的权力寻租空间。有限的保障房，前期由于制度的不完善并未分配给真正需要的人，后期很多保障房又建在很偏远的地方，交通不方便，导致很多中小城市的保障房建成后没人去申请。

4. 预期因素。造成本轮房价上升的重要因素还与人们预期的改变和政策的宽松关系较大。去库存成为国家任务，改善了市场预期，各地政府随之响应中央，纷纷从信贷、税收和财政等方面采取宽松的政策。这种没有严格区域差异的宽松政策导致供不应求地区的房价上升很快。

5. 货币因素。当货币大量超发、实体经济又不景气时，具有投资功能的房地产能吸引大量资金的进入。但本轮房价上升并非由于信贷总量的大幅放松。数据显示，自 2015 年下半年 M2的同比增速是在下降的，但是房价却在上升，因此本轮房价上升是货币流向出了问题。因为实体经济普遍疲软，导致货币纷纷流向房地产市场，所以才有了 7 月份 的新增款都流向房地产的特殊现象，这是房价上升非常重要的一个原因。

6. 房地产市场秩序的不规范。房地产商、中介和媒体成为本轮房价的推波助澜者。市场火爆的背后，既有部分房地产商通过各种非法手段，人为制造出火爆现象加剧购房者恐慌心理 ;也有中介的推波助澜，中介的影响主要体现在二手房交易市场，这对于很多已经开始步入存量房时代的一二线城市房价影响较大，因为中介促成高总价成交直接关系其业务提成的高低 ;还有部分媒体从业者也在自觉或者不自觉地成为房价的推手，很多媒体从业者由于缺乏专业素养或者为了博眼球，在房价上升或者下降阶段往往过分夸大上升或者下降的报道，造成一定的市场恐慌。

二、房价调控的重庆经验借鉴

我国的房地产市场调控目前还不够成熟，主要是完善的市场调控体系还没有形成，调控的主要目标还只是盯住房价，所以导致房地产市场调控的行政手段使用频繁。重庆市在过去两年中GDP 增速连续保持，但在过去的 6 年里重庆的房价却始终稳定在 6000-7000 元 / 平方米，在本轮房价上升中，重庆的房地产市场可谓是中国房地产泥石流中的一股清泉。因此，总结借鉴重庆经验就显得尤为必要。

一是学习重庆土地供给的创新。重庆实行土地地票制度，将农民进城后的宅基地复垦指标带入城里置换，这样无异于打通了城乡土地不能互相流通的障碍，同时也符合以人为本的理念，因为人走到哪里，就应该在哪里给予人生存空间的需求。2006 年重庆为了满足城市建设日益增长的土地需求，创造性地以“地票制度”打通传统的城乡二元土地分割现状，此后的 10年间，重庆每年供地面积始终是京沪的 2-3 倍。来自国家统计局的数据显示，2014 年重庆供地 1864.59 万平方米，京沪深分别 是 580.76 万 平 方 米、313.18万平方米、105.73 万平方米，也就是说，2014 年重庆供地面积 是 京 沪 深 的 3 倍、6 倍、18倍以上。

二是学习重庆市政府的卖地模式。把生地通过政府开发出成熟地后卖给房地产开发商，杜绝了房地产开发商在土地当中赚取巨额的差价，杜绝了很多开发商根本就不是开发房子，而是买地等着升值，以致土地供给了，房子供给不上。从 2002 年起，重庆市就建立了土地整治储备中心，对全市土地市场进行宏观调控。通过推行土地储备体系，重庆市将土地一级市场的经营权上收，并通过政府特许经营的方式，由重庆市地产集团等经营。这其实就控制了土地的“入口”与“出口”,在征收土地后，土地储备公司投入资金进行拆迁安置或置换搬迁，并投入资金搞土地整治，完成“七通一平”后，将可以直接使用的“熟地”移交给当地土地出让中心挂牌。

三是学习重庆市的保障房建设。真正让低收入人群有房可租，有房可住。重庆创造性地提出了轨房地产供应机制，即由市场行为主导中端房地产市场的商品房供应，同时还在房产税试点、契税政策、贷政策等方面对端大户型、别墅型等物业形态形成经济性遏制作用，控制端供应的比例和消费。低端保障性住房主要由重庆市政府主导的公租房系统供应，即建设规模化的公租房，让新晋市民、贫困市民、应届毕业生、产业工人等有一个政府福利性的租赁房，在租约满 5 年后可申请购买该公租房，同时严格规定公租房不可上市交易，如购买人要卖出，只能原价出让给政府公租房管理局。在过去的十年里，重庆总计兴建约 4000 万平方米公租房，为数十万市民提供了福利性住房。

四是学习重庆市重视实体经济发展。重庆市确立五大功能区域发展战略，全市 38 个区县一一明确了在五大区域中的归属，清晰了功能定位。各区县差异发展、特色发展、协调发展、联动发展。一个到处皆山、离海岸遥远的重庆市被建成世界的电子产业基地。而且重庆市在发展中坚决不碰产能过剩行业，在房地产领域，也一直注意谨防过剩，控制每年房地产的总投资不要超过全社会固定资产投资的 25%.同时，为解决企业融资难、融资贵的问题，努力推动直接融资市场建设，通过股票市场、银行间市场、企业债券等从资本市场为企业直接融资。

9939384
371399
301032
Turn Unit OSE-A57-8 - 90° 6173903
10359226
10359036
PZN-50/1-AS300509
PGF-50/1 AS 340361
DPG+125, 1AS 39304343
DPG+125/1 39304434
301432 MMS 22-SPM8
301432 MMS 22-SPM8
75334 JB/54213
38371403
301550
DPG+64-1-AS
GWB44
GWB34
MPZ38-AS
301588
PZN64-1-AS 300510
323031 DDF31
D-74348 UWG32 0305101 01/F3/033/3
DWG80V 30026507
30010013
371404
303312
403131
PGF‐100
PGF-100-AS
PGF-80-AS
IN 80-S-M8,NHS PNP
IN 80-S-M12,NHS PNP KABW12-L 3P-0300-PNP
PGN-plus 100-2 ID:0371152
Centring sleeve 10 x 6.6 ID:9939379
MPG 40 ID:0340012
MMS 22-S-M8-PNP-SA
IN 80-S-M8-SA
KGG 80-30
PGN 80-2AS
MPG 32 AS
KGG 100-40
PGH-64-1-AS 371092
0302630 pwg 65 F
301432 MMS 22-SPM8
Air Chuck PZN+125-1-AS 303513
SWK-005-000-000 302307
SWA-005-000-000 302308
PGN160-1-370/04
PGN160-1-370/04
PWG 170-F (6001872)
E101 2×(55×32×12)
DPG64
E101 schunk;(12.5+12.5)*32*50mm
PWG 60-S 302612
RJ-N-E101-001 (2x10)x32x48
IN80/S-M8 SCHUNK
IN60/S-M12 SCHUNK
IN40/S-M12 SCHUNK
SRU 50.2 358232
SRU 50.2 358202
PWG-170F 30029569
SRU 35.1-180-3-M-4-EDF M8 357734
SRU 35.1-180-3-4-EDF M8 357724（new362024）
JGP125-1-AS 308651
DPG+80 304322
PGN160/1, id: 370104
30006583S.M.GWB-64
30006583 S.M.GWB-64
1035 4635
1037 7023
1035 4627
1035441
125351
PGN64/1 370100
OSE40
GD306N0-B
E101
S+EE55
S13/F19 8*20*64
Miniature magnetic sensor 0301432
PGN-50/1 370099
Parallel gripper 371 099
MMSK 22-SP B1
SPA 40 470 005
SPB 40 470 006
SPC 40 470 007
PGN -300/1 AS
GZB-S32/11
GZB-S32/21
GZB-S32/23
GZB-S32/27
20444
GWB-44 307136
GWB-44 307136
PGN50-1 ID：371149
GM080-K
PGN+64/1 AS ( 7424632)
371106
371105
371104
GWK125 302514
GWA125 302525
accessory for gws_125
MSE-A-40
313002
313002
LM 200-H75 ZZA 202-H3ZZA 201-H63
LMZAW 200
E46F3 16*25*50MM
GWB-100 30007529
PGN 125/1AS（370403）
40/S-M8 0301474
80/S-M8 0301478
MPG64 03400114
PGN-PLUS 100-1 39371102
MMS22-S-M8-PNP-SA 301442

我敢肯定SCHUNK气缸夹爪0308600 JGP 40-1

我敢肯定SCHUNK气缸夹爪0308600 JGP 40-1

1. 城镇化。城镇化是推动住房需求的主要的刚需。我国 2015 年 底 的 城 镇 化 率 只 有56.1%,如果按照发达国家 70%以上的城镇化率，我们还有近 3亿人入城空间，国家目前在推动1 亿人入城，这些需求是刚性需求。中国新型城镇化今后还要经历相当长的过程，住房需求将呈增长态势。

2. 产业和就业。为什么本轮房价上涨只存在于一线城市和部分二线城市，而不是所有城市都上涨呢？因为这些城市当前的产业发展较好，未来的发展潜力也比较大，就业更为充分。人口流入具有持续性，必须具有充分的就业条件，所以即使有些三、四线城市给予购房者很多优惠政策，甚是现金补贴，都难以吸引流动人口购房，其主要原因就是就业，因为这是关系到其未来可持续发展的问题。购房后，需要工作支付月供和维持日常生活，必然需要良好的产业发展去支撑。正如收入水平并不高的郑州房价不断上升，与富士康投资郑州，增加大量的就业人口不无关系。

3. 国家战略。本轮房价上涨还有一个值得注意的区域特点，就是上涨幅度较大的城市都是处于国家几大区域战略重点地区。除了传统的长三角和珠三角区域经济活力地区外，中央新一届政府上台以后，提出京津冀一体化、长江经济带等战略，导致环北京周边的城市群地带及南京、合肥等地房价的快速上涨。这些战略决定了未来会围绕这些区域发展大型的城市群，这些地区的基础设施会更加完善，产业发展潜力会比较大。

4. 人口的回流。很多早期外出打工的农民工，目前到了需要考虑定居的时候，这一因素在今年房价上升过程当中比较明显。一、二线城市由于户籍和升学等影响，终究让其缺乏归属感。同时，其对一二线的房价也是*，因此，他们中很大一部分人考虑到回流，而回流购房的选择受经济条件约束，经济条件好的一部分往往回流到一省城市公共基础设施好、教育文化医疗资源聚集好、公共服务完善的省会，当然其房价也往往是一省高的 ;经济条件差点的基本就回流到地级市 ;再差点的就回流到县城或者镇里面。所以，这种人口的回流基本呈现以地域划分财富等级的现象。中部地区收入水平并不高的合肥和郑州的房价之所以涨得很厉害，其中很重要的因素就是这两个省都是前期人口流出大省，当前属于人口回流比较严重的阶段。

5. 交通。有篇网传比较广泛的文章《中长期铁路网规划发布国家告诉你 : 买房关注这 19个城市 !》，把中国的铁路中长期规划跟房地产未来的升值潜力联系起来，从铁路交通的角度分析房地产市场的发展，也提到了胡焕庸线，谈到有些城市随着高铁线路的规划交通优势可能在衰落，有些城市交通优势在崛起，原因就在于中长期铁路网规划让有些城市交通变得更加便捷，对产业和人口的吸引力当然就更大，房价自然上涨。

6. 其他需求因素。现在的年轻人更看重城市的市容市貌和生活环境，所以类似合肥的滨湖新区这样的区域房地产发展就会非常迅速。另外，在当前社会资源配置不均衡和社会保障没有达到均等化之前，大城市的社会服务和公共保障相对更好，房地产市场需求也就更为旺盛。

（二）供给因素

强劲的需求是推动房价上升的必要条件，但不是充分条件，因为如果供给能跟上强劲的需求，房价就不会上升太快，显然住房供给方面也存在一定问题。

1. 政府垄断下的热点城市土地供给不足导致住房供给不足。根据一组新数据，一些热点城市住房需求增加的同时，供给却在收缩。2016 年 1-8 月，100 个大中城市土地供应面积同比减少 10%,在部分一、二线城市下降更多，普遍滞后于全年供地计划。统计数据也显示，近6 年我国的土地供应增速是下滑的。从另一个侧面看，过去 5年，山城重庆市的土地供应量比上海和北京高出 4-6 倍，这也就不难理解重庆房价为何被老百姓称为良心房价了。因此，房价的上涨很大程度是住房供给侧存在严重的问题。而原因是土地是地方政府的财源，某些地方政府为了获取更多的土地收入，让有限土地卖出更好价钱，打着耕地红线的幌子，采取挤牙膏式的供给方式，不积极创新改革，增加土地供给。

2.土地供给方式存在问题。土地招拍挂制度本身没有问题，透明性高，高价者得，很有市场效率。但是，当土地的供给非常有*，这种竞价方式就只能让开发商为了争取有限的开发资源，从源头推升房价了，以致地王频现。如果土地供给很充分，这种竞价模式也就不会过于抬高地价。也就是说，在土地供给有限的情况下，这种供给方式推升了房价。

3. 保障房措施不力。开始建立住房制度时，我国要求占城镇人口中的 70% 的中低收入阶层由经济适用住房满足，占人口10% 的收入阶层由政府的廉租住房满足，剩下的 20% 的富有阶层用商品住房满足。但现实却演变成主要城市的房地产市场供应机制主要都表现为商品房单轨供应，即基本均由市场主体供应商品房，而经济适用房等政府主导的保障性福利性供给基本形同虚设，甚造成了巨大的权力寻租空间。有限的保障房，前期由于制度的不完善并未分配给真正需要的人，后期很多保障房又建在很偏远的地方，交通不方便，导致很多中小城市的保障房建成后没人去申请。

4. 预期因素。造成本轮房价上升的重要因素还与人们预期的改变和政策的宽松关系较大。去库存成为国家任务，改善了市场预期，各地政府随之响应中央，纷纷从信贷、税收和财政等方面采取宽松的政策。这种没有严格区域差异的宽松政策导致供不应求地区的房价上升很快。

5. 货币因素。当货币大量超发、实体经济又不景气时，具有投资功能的房地产能吸引大量资金的进入。但本轮房价上升并非由于信贷总量的大幅放松。数据显示，自 2015 年下半年 M2的同比增速是在下降的，但是房价却在上升，因此本轮房价上升是货币流向出了问题。因为实体经济普遍疲软，导致货币纷纷流向房地产市场，所以才有了 7 月份 的新增款都流向房地产的特殊现象，这是房价上升非常重要的一个原因。

6. 房地产市场秩序的不规范。房地产商、中介和媒体成为本轮房价的推波助澜者。市场火爆的背后，既有部分房地产商通过各种非法手段，人为制造出火爆现象加剧购房者恐慌心理 ;也有中介的推波助澜，中介的影响主要体现在二手房交易市场，这对于很多已经开始步入存量房时代的一二线城市房价影响较大，因为中介促成高总价成交直接关系其业务提成的高低 ;还有部分媒体从业者也在自觉或者不自觉地成为房价的推手，很多媒体从业者由于缺乏专业素养或者为了博眼球，在房价上升或者下降阶段往往过分夸大上升或者下降的报道，造成一定的市场恐慌。

二、房价调控的重庆经验借鉴

我国的房地产市场调控目前还不够成熟，主要是完善的市场调控体系还没有形成，调控的主要目标还只是盯住房价，所以导致房地产市场调控的行政手段使用频繁。重庆市在过去两年中GDP 增速连续保持，但在过去的 6 年里重庆的房价却始终稳定在 6000-7000 元 / 平方米，在本轮房价上升中，重庆的房地产市场可谓是中国房地产泥石流中的一股清泉。因此，总结借鉴重庆经验就显得尤为必要。

一是学习重庆土地供给的创新。重庆实行土地地票制度，将农民进城后的宅基地复垦指标带入城里置换，这样无异于打通了城乡土地不能互相流通的障碍，同时也符合以人为本的理念，因为人走到哪里，就应该在哪里给予人生存空间的需求。2006 年重庆为了满足城市建设日益增长的土地需求，创造性地以“地票制度”打通传统的城乡二元土地分割现状，此后的 10年间，重庆每年供地面积始终是京沪的 2-3 倍。来自国家统计局的数据显示，2014 年重庆供地 1864.59 万平方米，京沪深分别 是 580.76 万 平 方 米、313.18万平方米、105.73 万平方米，也就是说，2014 年重庆供地面积 是 京 沪 深 的 3 倍、6 倍、18倍以上。

二是学习重庆市政府的卖地模式。把生地通过政府开发出成熟地后卖给房地产开发商，杜绝了房地产开发商在土地当中赚取巨额的差价，杜绝了很多开发商根本就不是开发房子，而是买地等着升值，以致土地供给了，房子供给不上。从 2002 年起，重庆市就建立了土地整治储备中心，对全市土地市场进行宏观调控。通过推行土地储备体系，重庆市将土地一级市场的经营权上收，并通过政府特许经营的方式，由重庆市地产集团等经营。这其实就控制了土地的“入口”与“出口”,在征收土地后，土地储备公司投入资金进行拆迁安置或置换搬迁，并投入资金搞土地整治，完成“七通一平”后，将可以直接使用的“熟地”移交给当地土地出让中心挂牌。

三是学习重庆市的保障房建设。真正让低收入人群有房可租，有房可住。重庆创造性地提出了轨房地产供应机制，即由市场行为主导中端房地产市场的商品房供应，同时还在房产税试点、契税政策、贷政策等方面对端大户型、别墅型等物业形态形成经济性遏制作用，控制端供应的比例和消费。低端保障性住房主要由重庆市政府主导的公租房系统供应，即建设规模化的公租房，让新晋市民、贫困市民、应届毕业生、产业工人等有一个政府福利性的租赁房，在租约满 5 年后可申请购买该公租房，同时严格规定公租房不可上市交易，如购买人要卖出，只能原价出让给政府公租房管理局。在过去的十年里，重庆总计兴建约 4000 万平方米公租房，为数十万市民提供了福利性住房。

四是学习重庆市重视实体经济发展。重庆市确立五大功能区域发展战略，全市 38 个区县一一明确了在五大区域中的归属，清晰了功能定位。各区县差异发展、特色发展、协调发展、联动发展。一个到处皆山、离海岸遥远的重庆市被建成世界的电子产业基地。而且重庆市在发展中坚决不碰产能过剩行业，在房地产领域，也一直注意谨防过剩，控制每年房地产的总投资不要超过全社会固定资产投资的 25%.同时，为解决企业融资难、融资贵的问题，努力推动直接融资市场建设，通过股票市场、银行间市场、企业债券等从资本市场为企业直接融资。