注重自己的名声，努力工作与人为善遵守诺言，这样对你们的事业非常有帮助。

惠言达欧洲进口工控配件 原装 极速报价
公司历史：惠言达于2019成立，9年备件销售积累，励志成为国内“零出错率"欧洲工业备品备件供应商。
公司模式：德国*，为客户节约了成本，提高了采购效率。提供原装。
航班周期：每天有航班，保证货物时效。
售后服务：客服，返修集中操作，完善的售后系统。

对射式传感器

FEDK 14N5101/S35A

货号： 11001010

Through beam sensors - standard

• 接收器
• 对射式传感器
• 12 m
• NPN
• 常开
• M8接头，4针
• -25 … 65 °C
• IP 67

询问

分享

10136501 OZDK10P5101278,40
10136504 OZDK10N5101/S35A273,40
10136503 OZDK10P5101/S35A273,40
10163205 OZDK10N5150313,20
10163204 OZDK10P5150313,20
10162952 OZDK10N5150/S35A307,50
10162951 OZDK10P5150/S35A307,50
11001325 OZDK14P1901193,90
11001323 OZDK14N1901/S14188,20
11001328 OZDK14P1901/S14188,20
11001324 OZDK14P1901/S35A188,20
10130603 OZDM16N1001356,70
10123268 OZDM16P1001356,70
10140412 OZDM16P3001356,70
10133599 OZDM16N1001/S14351,70
10119729 OZDM16P1001/S14351,70
10124714 OZDM16P3001/S14351,70
10123266 OZDM16P1901377,40
10119432 OZDM16P1901/S14371,60
Optisch ES Ensor En-SmartR Efl Ect?-Lichtschrank En
11079281FNCK07N6910104,70
11079282FNCK07N6910/KS35A110,20
11079283FNCK07P6910104,70
11079284FNCK07P6910/KS35A110,20
11079285FNDK07N6910104,70
11079286FNDK07N6910/KS35A110,20
11079287FNDK07P6910104,66
11079288FNDK07P6910/KS35A110,20
11084065FNDK14G6902/IO172,00
11084066FNDK14G6902/S14/IO166,40
11084067FNDK14G6903/IO172,00
11084068FNDK14G6903/S14/IO166,40
11084322FNDK14G6902/S35A/IO166,40
11084323FNDK14G6903/S35A/IO166,30
11084063FNDK14P6910/S14106,10
11084069FNDK14G6904/IO153,90
11084080FNDK14G6904/S14/IO148,80
11084325FNDK14G6904/S35A/IO148,80
11079269FNDK14P6910/S35A106,00
11110450O300.SP-GW1B.72N132,00S E05D
11110451O300.SP-PV1T.72N132,00S E05D
11110453O300.SP-NV1T.72N132,00S E05D
11120122O300.SP-GW1B.72CU140,00S E05D
11120126O300.SP-NV1T.72CU140,00S E05D
44Stand:12.02.2015
11120123O300.SP-PV1T.72CU140,00S E05D
11096080O500.SP-GW1B.72O132,00S E05D
11096081O500.SP-PV1T.72O132,00S E05D
11096083O500.SP-NV1T.72O132,00S E05D
11096085O500.SP-GW1B.72CU140,00S E05D
11096088O500.SP-NV1T.72CU140,00S E05D
11096086O500.SP-PV1T.72CU140,00S E05D
11128095OR18.SP-GW1B.7BO117,00S E05D
11129342OR18.SP-NV1T.7BO117,00S E05D
11129340OR18.SP-PV1T.7BO117,00S E05D
11079993ONDK25G6911162,50
11079994ONDK25G6911/S14158,40
Optisch ES Ensor En-R Efl Exions-Lichtschrank En
10129024 FPAM18N315179,50
10128110 FPAM18P315179,50
10129025 FPAM18N3151/S1473,40
10127714 FPAM18P3151/S1473,40
10129978 FPAM18P5151/S14111,90
10152091 FPCK07N6901118,30
10151060 FPCK07P6901118,30
10152092 FPDK07N6901118,30
10151061 FPDK07P6901118,30
10152093 FPCK07N6901/KS35A123,70
10151062 FPCK07P6901/KS35A123,70
10152094 FPDK07N6901/KS35A123,70
10151063 FPDK07P6901/KS35A123,70
11000892 FPDK10N513067,80
11000890 FPDK10P513067,80
11000893 FPDK10N5130/S35A62,10
11000891 FPDK10P5130/S35A62,10
11000896 FPDK10N513576,80
11000894 FPDK10P513576,80
11000897 FPDK10N5135/S35A70,10
11000895 FPDK10P5135/S35A70,10
11001184 FPDK14N510162,10
11001139 FPDK14P510162,10
11001185 FPDK14N5101/S1456,30
11001183 FPDK14N5101/S35A56,30
11001200 FPDK14P5101/S1456,30
11001138 FPDK14P5101/S35A56,30
11001187 FPDK14N511196,80
11001202 FPDK14P511196,80
11001188 FPDK14N5111/S1492,60
11001186 FPDK14N5111/S35A92,60
11001203 FPDK14P5111/S1492,60
11001201 FPDK14P5111/S35A92,60
10150009 FPDK20N5101/S35A71,50
10150008 FPDK20P5101/S35A71,50
10234196 FPDM12P3401130,40
45Stand:12.02.2015
10234199  FPDM12N3401/S35A125,00
10234200  FPDM12P3401/S35A125,00
10234189  FPDM12N5101123,50
10234190  FPDM12P5101123,50
10234191  FPDM12N5101/S35A118,10
10234192  FPDM12P5101/S35A118,10
10232266  FPDM16N5101122,80
10232258  FPDM16P5101122,80
10232272  FPDM16N5101/S14117,30
10231716  FPDM16P5101/S14117,30
10119197  FPDM16P5105138,20
10123414  FPDM16P5105/S14132,60
10122958  FPDM16P3921/S14236,50
11011379 FRDK14N690184,50

文章对土木工程专业结构设计软件课程的教学模式进行了探讨，指出了现有土木工程计算机软件应用课程教学中的不足，提出一种基于团队式自主学习－答辩的教学模式。新的教学模式有望更好地增强学生的团队意识，提高学生自主学习和结构设计的能力，培养出高水平的土木工程专业设计人才。

【关键词】土木工程;结构设计软件;课程改革;教学模式

目前，绝大部分的土木结构设计工作需借助计算机软件来完成，行业内对土木工程专业学生软件应用能力的要求也越来越高。如何开展土木工程计算机软件应用教学成为了培养应用型土木工程专业人才的关键。近年来，针对土木工程计算机软件课程教学的研究也取得到不少成果［1－4］。本文对土木工程专业软件课程的教学内容、教学方式和发展趋势等问题进行讨论，探索适用于培养高水平应用人才的教学模式。

1课程设置及存在问题

我校《土木工程计算机软件应用》课程是土木工程专业重要的专业课之一。该课程是根据教育部对土木工程专业教学指导委员会对本科专业教学内容进行优化配置的要求，将原来的《结构分析的计算机方法》和《结构软件应用》经过调整和优化配置后开设的创新性课程。该课程以混凝土结构、工程结构抗震设计、工程荷载与可靠度设计原理等课程为基础，着重培养土木工程专业学生应用结构设计软件解决工程设计问题的能力，是一门系统且快速发展的课程。以下对《土木工程计算机软件应用》课程的教学内容和教学方式进行简单介绍。《土木工程计算机软件应用》课程为24理论学时，配套的《土木工程计算机软件应用综合实践》是为期2周的实践课。该课程面向土木工程专业本科学生，在第七学期开设。目前该课程以讲授广厦结构CAD软件为主，主要内容包括结构方案设计、建筑结构建模方法、GSSAP计算模块的使用、计算结果的检查和校对、结构方案调整、施工图绘制等。对应的《土木工程计算机软件应用综合实践》主要是在教师的指导下由学生自主完成建筑单体的结构设计工作，终提交综合实践报告，其中包括结构方案、结构设计计算书和结构施工图。在课程考核方面，该课程主要通过期末考试(笔试和机试)和学生平时成绩确定，综合实践部分主要以提交的报告为评分依据。本课程以培养学生的结构设计能力为主，其中包括结构方案设计的能力、结构性能评估的能力、结构设计软件应用能力以及学生的沟通能力。虽然学生已经在各门专业基础课中学习过如荷载取值方法、混凝土构件承载力的计算方法、抗震设计方法等知识，然而，对建筑的整体结构的布置方法、结构性能和提高结构抗震能力等关键问题仍缺乏认识。通过本课程学习，学生能掌握广厦结构CAD软件的实用方法，并可逐渐理解结构的主要特性，例如结构的侧向刚度、扭转刚度等，能直观地体会荷载作用与结构形式、结构内力分布之间的关系，并掌握评判结构方案优劣的方法，全面提高结构设计的能力。本课程正处于探索和发展阶段，通过一段时间的教学实践，发现在教学效果方面仍存在不足，主要反映在:(1)学生对结构方案评价和调整的能力不强;(2)团队合作意识较弱，学生之间交流和沟通不足;(3)学生的创新思维和适应能力较弱。总体上说，学生未能将专业知识与具体实践相结合，掌握的结构设计技能和团队意识不足，遇到新问题往往未能提出针对性的应对方法。借鉴现有的一些教学改革方法［5－8］，本文探索一些新的教学模式，以期进一步提高本课程的教学效果。

2教学模式探讨

目前，《土木工程计算机软件应用》课程主要以课堂讲授为主，约2/3学时(约16学时)以教师演示教学，其中包括广厦结构CAD软件的基本操作、GSSAP结构参数设置、计算结果查看和整体合理性指标的分析、施工图输出等。另外1/3学时(约8学时)是学生课堂练习时间。教师布置任务，例如简单建筑的结构建模、计算参数设置等，让学生在课堂上完成。24学时的课程结束后，将开展《土木工程计算机软件应用综合实践》。综合实践的任务是对一栋给定建筑图的建筑进行结构设计，每个学生独立完成。这种教学方法存在一些问题，总结如下。先，软件学习是一门实践性很强的课程，教师讲述内容过多、讲述时间过长，反而会降低了学生学习的主动性，限制了学生的积极性。另外，仅仅8学时的课堂练习时间是远远不够的。实际上，一栋建筑的结构建模通常需要较长时间，学生作为初学者很难在课堂上完成所有任务。第三，对成果的评价和讲解的部分并不完善，大部分学生只以完成任务为目标，并没对成果进行进一步分析和改进。后，综合实践任务单一性不利于学生学习。目前，各学生的综合实践任务是相同的，同学在完成相关任务的过程中存在相互依赖的情况，一些没有*掌握的知识点则通过相互“交流”来解决，终影响了教学效果。

2．1新教学模式

针对上述问题，本文提出一种“团队自主学习———答辩”的教学模式。该模式将本课程划分为四个阶段:基础教学阶段，分组自主学习阶段，展示与答辩阶段和总结阶段。下面对各阶段的具体安排进行介绍。(1)基础教学阶段。此阶段主要以讲授为主，内容包括软件操作方法、结构参数设置和合理性指标等，学时安排为8学时。值得注意的是，这部分只讲授基本的操作以及重要的结构计算和评价方法，教学内容要进一步凝练，以简洁的方式交代核心的内容。(2)分组自主学习阶段。这一阶段主要包括团队建立、题目和任务分配、学生自主学习、师生交流等工作。先是团队建立，建议以4～5名学生建立一个团队，设一名队长协调各成员之间的工作分工。每个团队分配一项工程项目，例如某高校闲置地块开发(这个开发项目中可以包括2～3栋建筑，如办公楼一栋、教学楼一栋、实验楼一栋等)、某花园小区建设(这个项目中可以包括高层住宅楼一栋、多层住宅楼一栋、综合楼一栋等)。针对分配的任务，每个团队对相关工作进行分工，通过查找资料、建设方案讨论、结构建模计算、结构方案确定等。这一阶段计划为12学时，与现有的教学模式不同，教师在课堂上的工作主要负责解答学生的疑问，帮助学生合理地安排和完成各项工作，激发学生的学习兴趣。实际上，除了课堂时间之外，学生在课后需要花更多的时间完成相关的任务，例如查找资料、相互讨论建设方案和进行软件使用方面的技术交流等。(3)展示与答辩阶段。这阶段主要是通过答辩的方式实现各团队设计成果展示。各团队展示中包括PPT设计成果汇报和问题环节等。各团队派一名代表组成评审委员会，对展示团队的成果进行评价，并提出各种疑问，现场由展示团队进行解答。教师作为主持人，可适当对所提的疑问进行说明及对问题的回答进行引导，有利于展示和答辩过程的顺利开展。通过这样的环节，实现各团队之间的交流，相互之间更清楚各自的优点与不足，有利于进一步提升学生的能力。这一阶段预计安排6学时。(4)总结阶段。这一个阶段主要工作包括教师对作品进行点评、各团队对各自成果的优缺点进行总结、后期修改和终成果提交。这部分预计安排2～4学时。

2．2新教育模式效果

采用上述教学模式有望带来更好的教学效果，具体分析如下。(1)提高学生团队合作意识和能力。本课程通过团队合作的形式完成结构设计任务，设计过程中团队成员之间合作分工、相互交流和讨论，能够很好地培养学生的团队意识，为日后在工作岗位上更好地进行交流合作打下基础。(2)提高学生自主学习能力。与现有教学模式大的区别，在于学生大程度地发挥自主学习能力，通过自主地查找资料、实践建模和进行结构方案评估，学生能够更深刻地理解结构的概念并掌握结构优化设计的技能。(3)教与学双重得益。不单只学生自主学习能力得到提高，教师也更好地起到引导的作用。教师在教学过程中也进一步提高教学技能和教学水平，一定程度上也扩展了自己的知识面，可以得到很大的收获。(4)活跃课堂气氛。课堂上主要进行问答和讨论，课堂气氛活跃，同时也激发学生学习的兴趣和积极性。(5)实践性更强。课程分配给学生的设计任务不是统一的一个题目。一般来说，分配给各个团队的设计题目的不同的，一方面避免大量的雷同情况，另一方面更加接近实际。每个团队都需要解决各自特定的问题，团队之间可以相互借鉴相互学习，进一步扩充了知识面。

3结束语

本文对土木工程专业结构设计软件课程的教学模式进行了探讨，提出了一种基于团队式自主学习－答辩的教学模式。文中指出，将专业知识与实践教学相结合是提高教学质量的关键所在。采用本文的教学模式，可以更好地增强学生的团队意识，提高学生学习的自主性和积极性，同时也有利于增强学生探索新事物的能力，有望培养出高水平的土木工程专业设计人才。

11006566 FRDK14P690184,50
11011381 FRDK14N6901/S1479,20
11011380 FRDK14N6901/S35A79,20
11011378 FRDK14P6901/S1479,20
11003933 FRDK14P6901/S35A79,20
11110443 O300.RR-GL1Z.72N62,00S E05D
11110444 O300.RR-GD1Z.72N62,00S E05D
11120118 O300.RR-GD1Z.72CU70,00S E05D
11120114 O300.RR-GL1Z.72CU70,00S E05D
11096090 O500.RR-GL1Z.72O62,00S E05D
11096091 O500.RR-GD1Z.72O62,00S E05D
11096093 O500.RR-GD1Z.72CU70,00S E05D
11096092 O500.RR-GL1Z.72CU70,00S E05D
11110449 O300.RP-GW1B.72N83,00S E05D
11110445 O300.RP-PV1T.72N83,00S E05D
11110447 O300.RP-NV1T.72N83,00S E05D
11120107 O300.RP-GW1B.72CU82,00S E05D
11120110 O300.RP-NV1T.72CU82,00S E05D
11120112 O300.RP-NW2T.72CU82,00S E05D
11120120 O300.RP-PV1T.72CU82,00S E05D
11120121 O300.RP-PW2T.72CU82,00S E05D
11120129 O300.RP-GW1B.72OU#NVS E05D
11096094 O500.RP-PV1T.72O83,00S E05D
11096096 O500.RP-NV1T.72O83,00S E05D
11096098 O500.RP-GW1B.72O83,00S E05D
11096103 O500.RP-GW1B.72CU82,00S E05D
11096101 O500.RP-NV1T.72CU82,00S E05D
11096099 O500.RP-PV1T.72CU82,00S E05D
11001270 OPDK14N3901223,20
11001306 OPDK14P3901223,20
11001316 OPDK14P5901223,20
11001264 OPDK14N1901/S35A217,90
11001271 OPDK14N3901/S14217,90
11001269 OPDK14N3901/S35A217,90
11001246 OPDK14P1901/S35A217,90
11001307 OPDK14P3901/S14217,90
11001305 OPDK14P3901/S35A217,90
46Stand:12.02.2015
11001317 OPDK14P5901/S14217,90
11001315 OPDK14P5901/S35A217,90
11000232  OPDK14P1910/S35A217,90
11002375O PDK14P3910/S35A217,90
11001300OPDK14P1902253,50
11001303 OPDK14P1903253,50
11001309OPDK14P3902253,47
11001312OPDK14P3903253,50
11001301OPDK14P1902/S14247,80
11001249OPDK14P1902/S35A247,80
11001304OPDK14P1903/S14247,80
11001302OPDK14P1903/S35A247,80
11001310OPDK14P3902/S14247,80
11001308OPDK14P3902/S35A247,80
11001313OPDK14P3903/S14247,80
11001311OPDK14P3903/S35A247,80
10132218OPDM12P5101350,00
10132221OPDM12N5101/S35A345,00
10132220OPDM12P5101/S35A345,00
10136881OPDM12P5102/S35A345,00
10137861OPDM12P5103/S35A345,00
10142512OPDM12P5104/S35A345,00
10239621OPDM16P5102347,70
10123359OPDM16P5103379,30
10239618OPDM16P5102/S14342,16
10119195OPDM16P5103/S14374,20
Optisch ES Ensor En- Einw Eg-Lichtschrank En
10218475FSAM08D900247,79
10238037FSAM08D9002/S3544,16
10219153 FEAM08P1002114,23
10218468 FEAM08P3002114,23
10238056 FEAM08P1002/S35L108,35
10238057 FEAM08P3002/S35L108,35
10128112FSAM18D965150,46
10127831FSAM18D9651/S1445,52
10151064FSCK07D960155,71
10151065FSDK07D960155,80
10151066FSCK07D9601/KS35A61,25
10151067FSDK07D9601/KS35A61,30
10152095 FECK07N690189,59
10151068 FECK07P690189,60
10152096 FEDK07N690189,59
10151069 FEDK07P690189,59
10152097 FECK07N6901/KS35A95,62
10151070 FECK07P6901/KS35A95,62

文章对土木工程专业结构设计软件课程的教学模式进行了探讨，指出了现有土木工程计算机软件应用课程教学中的不足，提出一种基于团队式自主学习－答辩的教学模式。新的教学模式有望更好地增强学生的团队意识，提高学生自主学习和结构设计的能力，培养出高水平的土木工程专业设计人才。

【关键词】土木工程;结构设计软件;课程改革;教学模式

目前，绝大部分的土木结构设计工作需借助计算机软件来完成，行业内对土木工程专业学生软件应用能力的要求也越来越高。如何开展土木工程计算机软件应用教学成为了培养应用型土木工程专业人才的关键。近年来，针对土木工程计算机软件课程教学的研究也取得到不少成果［1－4］。本文对土木工程专业软件课程的教学内容、教学方式和发展趋势等问题进行讨论，探索适用于培养高水平应用人才的教学模式。

1课程设置及存在问题

我校《土木工程计算机软件应用》课程是土木工程专业重要的专业课之一。该课程是根据教育部对土木工程专业教学指导委员会对本科专业教学内容进行优化配置的要求，将原来的《结构分析的计算机方法》和《结构软件应用》经过调整和优化配置后开设的创新性课程。该课程以混凝土结构、工程结构抗震设计、工程荷载与可靠度设计原理等课程为基础，着重培养土木工程专业学生应用结构设计软件解决工程设计问题的能力，是一门系统且快速发展的课程。以下对《土木工程计算机软件应用》课程的教学内容和教学方式进行简单介绍。《土木工程计算机软件应用》课程为24理论学时，配套的《土木工程计算机软件应用综合实践》是为期2周的实践课。该课程面向土木工程专业本科学生，在第七学期开设。目前该课程以讲授广厦结构CAD软件为主，主要内容包括结构方案设计、建筑结构建模方法、GSSAP计算模块的使用、计算结果的检查和校对、结构方案调整、施工图绘制等。对应的《土木工程计算机软件应用综合实践》主要是在教师的指导下由学生自主完成建筑单体的结构设计工作，终提交综合实践报告，其中包括结构方案、结构设计计算书和结构施工图。在课程考核方面，该课程主要通过期末考试(笔试和机试)和学生平时成绩确定，综合实践部分主要以提交的报告为评分依据。本课程以培养学生的结构设计能力为主，其中包括结构方案设计的能力、结构性能评估的能力、结构设计软件应用能力以及学生的沟通能力。虽然学生已经在各门专业基础课中学习过如荷载取值方法、混凝土构件承载力的计算方法、抗震设计方法等知识，然而，对建筑的整体结构的布置方法、结构性能和提高结构抗震能力等关键问题仍缺乏认识。通过本课程学习，学生能掌握广厦结构CAD软件的实用方法，并可逐渐理解结构的主要特性，例如结构的侧向刚度、扭转刚度等，能直观地体会荷载作用与结构形式、结构内力分布之间的关系，并掌握评判结构方案优劣的方法，全面提高结构设计的能力。本课程正处于探索和发展阶段，通过一段时间的教学实践，发现在教学效果方面仍存在不足，主要反映在:(1)学生对结构方案评价和调整的能力不强;(2)团队合作意识较弱，学生之间交流和沟通不足;(3)学生的创新思维和适应能力较弱。总体上说，学生未能将专业知识与具体实践相结合，掌握的结构设计技能和团队意识不足，遇到新问题往往未能提出针对性的应对方法。借鉴现有的一些教学改革方法［5－8］，本文探索一些新的教学模式，以期进一步提高本课程的教学效果。

2教学模式探讨

目前，《土木工程计算机软件应用》课程主要以课堂讲授为主，约2/3学时(约16学时)以教师演示教学，其中包括广厦结构CAD软件的基本操作、GSSAP结构参数设置、计算结果查看和整体合理性指标的分析、施工图输出等。另外1/3学时(约8学时)是学生课堂练习时间。教师布置任务，例如简单建筑的结构建模、计算参数设置等，让学生在课堂上完成。24学时的课程结束后，将开展《土木工程计算机软件应用综合实践》。综合实践的任务是对一栋给定建筑图的建筑进行结构设计，每个学生独立完成。这种教学方法存在一些问题，总结如下。先，软件学习是一门实践性很强的课程，教师讲述内容过多、讲述时间过长，反而会降低了学生学习的主动性，限制了学生的积极性。另外，仅仅8学时的课堂练习时间是远远不够的。实际上，一栋建筑的结构建模通常需要较长时间，学生作为初学者很难在课堂上完成所有任务。第三，对成果的评价和讲解的部分并不完善，大部分学生只以完成任务为目标，并没对成果进行进一步分析和改进。后，综合实践任务单一性不利于学生学习。目前，各学生的综合实践任务是相同的，同学在完成相关任务的过程中存在相互依赖的情况，一些没有*掌握的知识点则通过相互“交流”来解决，终影响了教学效果。

2．1新教学模式

针对上述问题，本文提出一种“团队自主学习———答辩”的教学模式。该模式将本课程划分为四个阶段:基础教学阶段，分组自主学习阶段，展示与答辩阶段和总结阶段。下面对各阶段的具体安排进行介绍。(1)基础教学阶段。此阶段主要以讲授为主，内容包括软件操作方法、结构参数设置和合理性指标等，学时安排为8学时。值得注意的是，这部分只讲授基本的操作以及重要的结构计算和评价方法，教学内容要进一步凝练，以简洁的方式交代核心的内容。(2)分组自主学习阶段。这一阶段主要包括团队建立、题目和任务分配、学生自主学习、师生交流等工作。先是团队建立，建议以4～5名学生建立一个团队，设一名队长协调各成员之间的工作分工。每个团队分配一项工程项目，例如某高校闲置地块开发(这个开发项目中可以包括2～3栋建筑，如办公楼一栋、教学楼一栋、实验楼一栋等)、某花园小区建设(这个项目中可以包括高层住宅楼一栋、多层住宅楼一栋、综合楼一栋等)。针对分配的任务，每个团队对相关工作进行分工，通过查找资料、建设方案讨论、结构建模计算、结构方案确定等。这一阶段计划为12学时，与现有的教学模式不同，教师在课堂上的工作主要负责解答学生的疑问，帮助学生合理地安排和完成各项工作，激发学生的学习兴趣。实际上，除了课堂时间之外，学生在课后需要花更多的时间完成相关的任务，例如查找资料、相互讨论建设方案和进行软件使用方面的技术交流等。(3)展示与答辩阶段。这阶段主要是通过答辩的方式实现各团队设计成果展示。各团队展示中包括PPT设计成果汇报和问题环节等。各团队派一名代表组成评审委员会，对展示团队的成果进行评价，并提出各种疑问，现场由展示团队进行解答。教师作为主持人，可适当对所提的疑问进行说明及对问题的回答进行引导，有利于展示和答辩过程的顺利开展。通过这样的环节，实现各团队之间的交流，相互之间更清楚各自的优点与不足，有利于进一步提升学生的能力。这一阶段预计安排6学时。(4)总结阶段。这一个阶段主要工作包括教师对作品进行点评、各团队对各自成果的优缺点进行总结、后期修改和终成果提交。这部分预计安排2～4学时。

2．2新教育模式效果

采用上述教学模式有望带来更好的教学效果，具体分析如下。(1)提高学生团队合作意识和能力。本课程通过团队合作的形式完成结构设计任务，设计过程中团队成员之间合作分工、相互交流和讨论，能够很好地培养学生的团队意识，为日后在工作岗位上更好地进行交流合作打下基础。(2)提高学生自主学习能力。与现有教学模式大的区别，在于学生大程度地发挥自主学习能力，通过自主地查找资料、实践建模和进行结构方案评估，学生能够更深刻地理解结构的概念并掌握结构优化设计的技能。(3)教与学双重得益。不单只学生自主学习能力得到提高，教师也更好地起到引导的作用。教师在教学过程中也进一步提高教学技能和教学水平，一定程度上也扩展了自己的知识面，可以得到很大的收获。(4)活跃课堂气氛。课堂上主要进行问答和讨论，课堂气氛活跃，同时也激发学生学习的兴趣和积极性。(5)实践性更强。课程分配给学生的设计任务不是统一的一个题目。一般来说，分配给各个团队的设计题目的不同的，一方面避免大量的雷同情况，另一方面更加接近实际。每个团队都需要解决各自特定的问题，团队之间可以相互借鉴相互学习，进一步扩充了知识面。

3结束语

本文对土木工程专业结构设计软件课程的教学模式进行了探讨，提出了一种基于团队式自主学习－答辩的教学模式。文中指出，将专业知识与实践教学相结合是提高教学质量的关键所在。采用本文的教学模式，可以更好地增强学生的团队意识，提高学生学习的自主性和积极性，同时也有利于增强学生探索新事物的能力，有望培养出高水平的土木工程专业设计人才。

加速度传感器|Baumer堡盟|识别和图像处理|工业相机|视觉传感器|系统组件

10139965 FHDK10N5101138,92
10139960 FHDK10P5101138,92
10147575 FHDK10N1101/KS35
10146073 FHDK10P1101/KS35
10132390 FHDK10N5101/S35A129,20
10131270 FHDK10P5101/S35A129,20
10159973 FHDK10N5110146,90
10159972 FHDK10P5110146,90
10159971 FHDK10N5110/S35A141,12
10159970 FHDK10P5110/S35A141,12
10163203 FHDK10N5150160,83
10163202 FHDK10P5150160,83
10162950 FHDK10N5150/S35A152,67
10162949 FHDK10P5150/S35A152,67
11003342 FHDK10N5160/S35A152,67
10151937 FHDK10P5160/S35A152,67
11001033 FHDK14N510176,34
11001166 FHDK14P510176,40
11001034 FHDK14N5101/S1471,60
11001167 FHDK14P5101/S1471,60
11001032 FHDK14N5101/S35A71,60
11001165 FHDK14P5101/S35A71,60
11001036 FHDK14N510476,40
11001172 FHDK14P510476,40
11001037 FHDK14N5104/S1470,60
11001035 FHDK14N5104/S35A70,60
11001173 FHDK14P5104/S1470,60
11001171 FHDK14P5104/S35A70,60
11001039 FHDK14N6901105,00
11001178 FHDK14P6901105,00
11001040 FHDK14N6901/S14101,20
11001038 FHDK14N6901/S35A101,20
11001179 FHDK14P6901/S14101,20
11001177 FHDK14P6901/S35A101,20
11110414O300.GR-GW1T.72N99,00S E05D
11110415O300.GP-GW1B.72N132,00S E05D
11110441O300.GP-PV1T.72N132,00S E05D
11110442O300.GP-NV1T.72N132,00S E05D
11120101O300.GP-GW1B.72CU140,00S E05D
11120103O300.GP-NV1T.72CU140,00S E05D
11120104O300.GP-PV1T.72CU140,00S E05D
11120106O300.GR-GW1T.72CU107,00S E05D
11128081O300.GI-GW1B.72CU119,00S E05D
11121712O300.GI-GW1B.72N111,00S E05D
11096062O500.GR-GW1T.72O99,00S E05D
11096064O500.GP-GW1B.72O132,00S E05D
11096065O500.GP-PV1T.72O132,00S E05D
11096066O500.GP-NV1T.72O132,00S E05D
11096067O500.GP-GW1B.72CU140,00S E05D
11096069O500.GP-NV1T.72CU140,00S E05D
11096068O500.GP-PV1T.72CU140,00S E05D
11096063O500.GR-GW1T.72CU107,00S E05D
11128082O500.GI-GW1B.72CU119,00S E05D
11120203O500.GI-GW1B.72O111,00S E05D
11128094OR18.GP-GW1B.7BO116,70S E05D
11129327OR18.GP-NV1T.7BO116,70S E05D
11129323OR18.GP-PV1T.7BO116,70S E05D
10234165  FHDM12N5001144,00
10234166  FHDM12P5001144,00
10234168  FHDM12N5001/S35A138,38
10234167  FHDM12P5001/S35A138,40
10232255  FHDM16N5001147,40
10232117  FHDM16P5001147,40
10234558  FHDM16P5001/KS13A200,00S E01-
10232257  FHDM16N5001/S14141,40
10231715  FHDM16P5001/S14141,40
41Stand:12.02.2015
10161126  FHDM16N5004147,40

文章对土木工程专业结构设计软件课程的教学模式进行了探讨，指出了现有土木工程计算机软件应用课程教学中的不足，提出一种基于团队式自主学习－答辩的教学模式。新的教学模式有望更好地增强学生的团队意识，提高学生自主学习和结构设计的能力，培养出高水平的土木工程专业设计人才。

【关键词】土木工程;结构设计软件;课程改革;教学模式

目前，绝大部分的土木结构设计工作需借助计算机软件来完成，行业内对土木工程专业学生软件应用能力的要求也越来越高。如何开展土木工程计算机软件应用教学成为了培养应用型土木工程专业人才的关键。近年来，针对土木工程计算机软件课程教学的研究也取得到不少成果［1－4］。本文对土木工程专业软件课程的教学内容、教学方式和发展趋势等问题进行讨论，探索适用于培养高水平应用人才的教学模式。

1课程设置及存在问题

我校《土木工程计算机软件应用》课程是土木工程专业重要的专业课之一。该课程是根据教育部对土木工程专业教学指导委员会对本科专业教学内容进行优化配置的要求，将原来的《结构分析的计算机方法》和《结构软件应用》经过调整和优化配置后开设的创新性课程。该课程以混凝土结构、工程结构抗震设计、工程荷载与可靠度设计原理等课程为基础，着重培养土木工程专业学生应用结构设计软件解决工程设计问题的能力，是一门系统且快速发展的课程。以下对《土木工程计算机软件应用》课程的教学内容和教学方式进行简单介绍。《土木工程计算机软件应用》课程为24理论学时，配套的《土木工程计算机软件应用综合实践》是为期2周的实践课。该课程面向土木工程专业本科学生，在第七学期开设。目前该课程以讲授广厦结构CAD软件为主，主要内容包括结构方案设计、建筑结构建模方法、GSSAP计算模块的使用、计算结果的检查和校对、结构方案调整、施工图绘制等。对应的《土木工程计算机软件应用综合实践》主要是在教师的指导下由学生自主完成建筑单体的结构设计工作，终提交综合实践报告，其中包括结构方案、结构设计计算书和结构施工图。在课程考核方面，该课程主要通过期末考试(笔试和机试)和学生平时成绩确定，综合实践部分主要以提交的报告为评分依据。本课程以培养学生的结构设计能力为主，其中包括结构方案设计的能力、结构性能评估的能力、结构设计软件应用能力以及学生的沟通能力。虽然学生已经在各门专业基础课中学习过如荷载取值方法、混凝土构件承载力的计算方法、抗震设计方法等知识，然而，对建筑的整体结构的布置方法、结构性能和提高结构抗震能力等关键问题仍缺乏认识。通过本课程学习，学生能掌握广厦结构CAD软件的实用方法，并可逐渐理解结构的主要特性，例如结构的侧向刚度、扭转刚度等，能直观地体会荷载作用与结构形式、结构内力分布之间的关系，并掌握评判结构方案优劣的方法，全面提高结构设计的能力。本课程正处于探索和发展阶段，通过一段时间的教学实践，发现在教学效果方面仍存在不足，主要反映在:(1)学生对结构方案评价和调整的能力不强;(2)团队合作意识较弱，学生之间交流和沟通不足;(3)学生的创新思维和适应能力较弱。总体上说，学生未能将专业知识与具体实践相结合，掌握的结构设计技能和团队意识不足，遇到新问题往往未能提出针对性的应对方法。借鉴现有的一些教学改革方法［5－8］，本文探索一些新的教学模式，以期进一步提高本课程的教学效果。

2教学模式探讨

目前，《土木工程计算机软件应用》课程主要以课堂讲授为主，约2/3学时(约16学时)以教师演示教学，其中包括广厦结构CAD软件的基本操作、GSSAP结构参数设置、计算结果查看和整体合理性指标的分析、施工图输出等。另外1/3学时(约8学时)是学生课堂练习时间。教师布置任务，例如简单建筑的结构建模、计算参数设置等，让学生在课堂上完成。24学时的课程结束后，将开展《土木工程计算机软件应用综合实践》。综合实践的任务是对一栋给定建筑图的建筑进行结构设计，每个学生独立完成。这种教学方法存在一些问题，总结如下。先，软件学习是一门实践性很强的课程，教师讲述内容过多、讲述时间过长，反而会降低了学生学习的主动性，限制了学生的积极性。另外，仅仅8学时的课堂练习时间是远远不够的。实际上，一栋建筑的结构建模通常需要较长时间，学生作为初学者很难在课堂上完成所有任务。第三，对成果的评价和讲解的部分并不完善，大部分学生只以完成任务为目标，并没对成果进行进一步分析和改进。后，综合实践任务单一性不利于学生学习。目前，各学生的综合实践任务是相同的，同学在完成相关任务的过程中存在相互依赖的情况，一些没有*掌握的知识点则通过相互“交流”来解决，终影响了教学效果。

2．1新教学模式

针对上述问题，本文提出一种“团队自主学习———答辩”的教学模式。该模式将本课程划分为四个阶段:基础教学阶段，分组自主学习阶段，展示与答辩阶段和总结阶段。下面对各阶段的具体安排进行介绍。(1)基础教学阶段。此阶段主要以讲授为主，内容包括软件操作方法、结构参数设置和合理性指标等，学时安排为8学时。值得注意的是，这部分只讲授基本的操作以及重要的结构计算和评价方法，教学内容要进一步凝练，以简洁的方式交代核心的内容。(2)分组自主学习阶段。这一阶段主要包括团队建立、题目和任务分配、学生自主学习、师生交流等工作。先是团队建立，建议以4～5名学生建立一个团队，设一名队长协调各成员之间的工作分工。每个团队分配一项工程项目，例如某高校闲置地块开发(这个开发项目中可以包括2～3栋建筑，如办公楼一栋、教学楼一栋、实验楼一栋等)、某花园小区建设(这个项目中可以包括高层住宅楼一栋、多层住宅楼一栋、综合楼一栋等)。针对分配的任务，每个团队对相关工作进行分工，通过查找资料、建设方案讨论、结构建模计算、结构方案确定等。这一阶段计划为12学时，与现有的教学模式不同，教师在课堂上的工作主要负责解答学生的疑问，帮助学生合理地安排和完成各项工作，激发学生的学习兴趣。实际上，除了课堂时间之外，学生在课后需要花更多的时间完成相关的任务，例如查找资料、相互讨论建设方案和进行软件使用方面的技术交流等。(3)展示与答辩阶段。这阶段主要是通过答辩的方式实现各团队设计成果展示。各团队展示中包括PPT设计成果汇报和问题环节等。各团队派一名代表组成评审委员会，对展示团队的成果进行评价，并提出各种疑问，现场由展示团队进行解答。教师作为主持人，可适当对所提的疑问进行说明及对问题的回答进行引导，有利于展示和答辩过程的顺利开展。通过这样的环节，实现各团队之间的交流，相互之间更清楚各自的优点与不足，有利于进一步提升学生的能力。这一阶段预计安排6学时。(4)总结阶段。这一个阶段主要工作包括教师对作品进行点评、各团队对各自成果的优缺点进行总结、后期修改和终成果提交。这部分预计安排2～4学时。

2．2新教育模式效果

采用上述教学模式有望带来更好的教学效果，具体分析如下。(1)提高学生团队合作意识和能力。本课程通过团队合作的形式完成结构设计任务，设计过程中团队成员之间合作分工、相互交流和讨论，能够很好地培养学生的团队意识，为日后在工作岗位上更好地进行交流合作打下基础。(2)提高学生自主学习能力。与现有教学模式大的区别，在于学生大程度地发挥自主学习能力，通过自主地查找资料、实践建模和进行结构方案评估，学生能够更深刻地理解结构的概念并掌握结构优化设计的技能。(3)教与学双重得益。不单只学生自主学习能力得到提高，教师也更好地起到引导的作用。教师在教学过程中也进一步提高教学技能和教学水平，一定程度上也扩展了自己的知识面，可以得到很大的收获。(4)活跃课堂气氛。课堂上主要进行问答和讨论，课堂气氛活跃，同时也激发学生学习的兴趣和积极性。(5)实践性更强。课程分配给学生的设计任务不是统一的一个题目。一般来说，分配给各个团队的设计题目的不同的，一方面避免大量的雷同情况，另一方面更加接近实际。每个团队都需要解决各自特定的问题，团队之间可以相互借鉴相互学习，进一步扩充了知识面。

3结束语

本文对土木工程专业结构设计软件课程的教学模式进行了探讨，提出了一种基于团队式自主学习－答辩的教学模式。文中指出，将专业知识与实践教学相结合是提高教学质量的关键所在。采用本文的教学模式，可以更好地增强学生的团队意识，提高学生学习的自主性和积极性，同时也有利于增强学生探索新事物的能力，有望培养出高水平的土木工程专业设计人才。

10161127  FHDM16P5004147,40
10161125  FHDM16N5004/S14141,40
10161124  FHDM16P5004/S14141,40
10132111 OHDK10N5101325,00
10132110 OHDK10P5101325,00
10132113 OHDK10N5101/S35A320,00
10132112 OHDK10P5101/S35A320,00
10164119 OHDK10N5150/S35A363,60
10164118 OHDK10P5150/S35A363,60
11001252 OHDK14N5101240,90
11001255 OHDK14P5101240,90
11001253 OHDK14N5101/S14235,10
11001251 OHDK14N5101/S35A235,10
11001256 OHDK14P5101/S14235,10
11001254 OHDK14P5101/S35A235,10
10158758 OHDM12N6901/S35A289,80
10151381 OHDM12P6901/S35A289,80
10162724 OHDM13N6901/S35A311,10
10162723 OHDM13P6901/S35A311,10
10165323 OHDM13P6951/S35A311,10
10119524 OHDM16N5001366,60
10236804 OHDM16P5001366,60
10241873 OHDM16N5001/S14361,10
10236806 OHDM16P5001/S14361,10
10238243 OHDM16P5002/S14361,10
10124936 OHDM16P5012382,20
10242042 OHDM16P5012/S14376,60
10159135 OHDM16N5651815,90
10159134 OHDM16P5651815,90
10153490 OHDM20P6990/S14C661,80
11079946 OHDK25G6921162,50
11079949 OHDK25G69111
11079991 OHDK25G6912204,20
11079948 OHDK25G6921/S14158,40
11079990 OHDK25G6911/S14187,50
11079992 OHDK25G6912/S14C208,40
Optisch ES Ensor En-R Efl Exions-Lichttast Er( En Erg Etisch)
10218478 FZAM08P1001126,20
10218694 FZAM08P1002126,20
10219003 FZAM08P3001126,20
10219149 FZAM08P3002126,20
10235364 FZAM08P1001/S35L120,30
10238052 FZAM08P1002/S35L120,30
10237708 FZAM08P3001/S35L120,30
10238053 FZAM08P3002/S35L120,30
10234626 FZAM12N3104101,60
10234627 FZAM12P1104101,60
10234628 FZAM12P3104101,60
42Stand:12.02.2015
10234805 FZAM12N1104/S1496,00
10234806 FZAM12N3104/S1496,00
10234807 FZAM12P1104/S1496,00
10234808 FZAM12P3104/S1496,00
10129020 FZAM18N115061,10
10127712 FZAM18P115061,10
10129021 FZAM18N1150/S1455,60
10128111 FZAM18P1150/S1455,60
10129023 FZAM18N115562,30
10127711 FZAM18P115562,30
10128874 FZAM18N646092,90
10128118 FZAM18P646092,90
10128875 FZAM18N6460/S1487,30
10127710 FZAM18P6460/S1487,30
10214415 FZAM30N5002146,90
10215003 FZAM30P5002146,90
10215059 FZAM30P5003146,90
10152087 FZCK07N690192,40
10151056 FZCK07P690192,40
10152088 FZDK07N690192,40
10151057 FZDK07P690192,40
10152089 FZCK07N6901/KS35A98,50
10151058 FZCK07P6901/KS35A98,50
10152090 FZDK07N6901/KS35A98,50
10151059 FZDK07P6901/KS35A98,50
10139966 FZDK10N510193,10
10147577 FZDK10N1101/KS35104,50
10139961 FZDK10P510193,10
10146075 FZDK10P1101/KS35104,50
10132391 FZDK10N5101/S35A87,30
10131281 FZDK10P5101/S35A87,30
11001226 FZDK14N510168,90
11001230 FZDK14P510168,90
11001224 FZDK14N5101/S35A64,40
11001231 FZDK14P5101/S1464,40
11001229 FZDK14P5101/S35A64,40
10150011 FZDK20N5101/S35A60,60
10150010 FZDK20P5101/S35A60,60
10218479 FZDM08P1001
10218693 FZDM08P1002136,30
10219185 FZDM08P3001136,30
10219186 FZDM08P3002136,30
10238049 FZDM08P1001/S35L130,30
10238047 FZDM08P1002/S35L130,30
10238044 FZDM08P3001/S35L130,30
10238042 FZDM08P3002/S35L130,30
10122416 FZDM16N5101155,00
10238502 FZDM16P5101155,00
10101694 FZDM16N5101/S14150,00
10238426 FZDM16P5101/S14150,00
11128017O300.ZR-GW1T.72CU87,00S E05D
43Stand:12.02.2015
11128014O300.ZR-GW1T.72N78,00S E05D
11128020O500.ZR-GW1T.72CU87,00S E05D
11128018O500.ZR-GW1T.72O78,00S E05D
10136502 OZDK10N5101278,40

BAUMER传感器FEDK 20N5101/S35A注重信誉

BAUMER传感器FEDK 20N5101/S35A注重信誉

文章对土木工程专业结构设计软件课程的教学模式进行了探讨，指出了现有土木工程计算机软件应用课程教学中的不足，提出一种基于团队式自主学习－答辩的教学模式。新的教学模式有望更好地增强学生的团队意识，提高学生自主学习和结构设计的能力，培养出高水平的土木工程专业设计人才。

【关键词】土木工程;结构设计软件;课程改革;教学模式

目前，绝大部分的土木结构设计工作需借助计算机软件来完成，行业内对土木工程专业学生软件应用能力的要求也越来越高。如何开展土木工程计算机软件应用教学成为了培养应用型土木工程专业人才的关键。近年来，针对土木工程计算机软件课程教学的研究也取得到不少成果［1－4］。本文对土木工程专业软件课程的教学内容、教学方式和发展趋势等问题进行讨论，探索适用于培养高水平应用人才的教学模式。

1课程设置及存在问题

我校《土木工程计算机软件应用》课程是土木工程专业重要的专业课之一。该课程是根据教育部对土木工程专业教学指导委员会对本科专业教学内容进行优化配置的要求，将原来的《结构分析的计算机方法》和《结构软件应用》经过调整和优化配置后开设的创新性课程。该课程以混凝土结构、工程结构抗震设计、工程荷载与可靠度设计原理等课程为基础，着重培养土木工程专业学生应用结构设计软件解决工程设计问题的能力，是一门系统且快速发展的课程。以下对《土木工程计算机软件应用》课程的教学内容和教学方式进行简单介绍。《土木工程计算机软件应用》课程为24理论学时，配套的《土木工程计算机软件应用综合实践》是为期2周的实践课。该课程面向土木工程专业本科学生，在第七学期开设。目前该课程以讲授广厦结构CAD软件为主，主要内容包括结构方案设计、建筑结构建模方法、GSSAP计算模块的使用、计算结果的检查和校对、结构方案调整、施工图绘制等。对应的《土木工程计算机软件应用综合实践》主要是在教师的指导下由学生自主完成建筑单体的结构设计工作，终提交综合实践报告，其中包括结构方案、结构设计计算书和结构施工图。在课程考核方面，该课程主要通过期末考试(笔试和机试)和学生平时成绩确定，综合实践部分主要以提交的报告为评分依据。本课程以培养学生的结构设计能力为主，其中包括结构方案设计的能力、结构性能评估的能力、结构设计软件应用能力以及学生的沟通能力。虽然学生已经在各门专业基础课中学习过如荷载取值方法、混凝土构件承载力的计算方法、抗震设计方法等知识，然而，对建筑的整体结构的布置方法、结构性能和提高结构抗震能力等关键问题仍缺乏认识。通过本课程学习，学生能掌握广厦结构CAD软件的实用方法，并可逐渐理解结构的主要特性，例如结构的侧向刚度、扭转刚度等，能直观地体会荷载作用与结构形式、结构内力分布之间的关系，并掌握评判结构方案优劣的方法，全面提高结构设计的能力。本课程正处于探索和发展阶段，通过一段时间的教学实践，发现在教学效果方面仍存在不足，主要反映在:(1)学生对结构方案评价和调整的能力不强;(2)团队合作意识较弱，学生之间交流和沟通不足;(3)学生的创新思维和适应能力较弱。总体上说，学生未能将专业知识与具体实践相结合，掌握的结构设计技能和团队意识不足，遇到新问题往往未能提出针对性的应对方法。借鉴现有的一些教学改革方法［5－8］，本文探索一些新的教学模式，以期进一步提高本课程的教学效果。

2教学模式探讨

目前，《土木工程计算机软件应用》课程主要以课堂讲授为主，约2/3学时(约16学时)以教师演示教学，其中包括广厦结构CAD软件的基本操作、GSSAP结构参数设置、计算结果查看和整体合理性指标的分析、施工图输出等。另外1/3学时(约8学时)是学生课堂练习时间。教师布置任务，例如简单建筑的结构建模、计算参数设置等，让学生在课堂上完成。24学时的课程结束后，将开展《土木工程计算机软件应用综合实践》。综合实践的任务是对一栋给定建筑图的建筑进行结构设计，每个学生独立完成。这种教学方法存在一些问题，总结如下。先，软件学习是一门实践性很强的课程，教师讲述内容过多、讲述时间过长，反而会降低了学生学习的主动性，限制了学生的积极性。另外，仅仅8学时的课堂练习时间是远远不够的。实际上，一栋建筑的结构建模通常需要较长时间，学生作为初学者很难在课堂上完成所有任务。第三，对成果的评价和讲解的部分并不完善，大部分学生只以完成任务为目标，并没对成果进行进一步分析和改进。后，综合实践任务单一性不利于学生学习。目前，各学生的综合实践任务是相同的，同学在完成相关任务的过程中存在相互依赖的情况，一些没有*掌握的知识点则通过相互“交流”来解决，终影响了教学效果。

2．1新教学模式

针对上述问题，本文提出一种“团队自主学习———答辩”的教学模式。该模式将本课程划分为四个阶段:基础教学阶段，分组自主学习阶段，展示与答辩阶段和总结阶段。下面对各阶段的具体安排进行介绍。(1)基础教学阶段。此阶段主要以讲授为主，内容包括软件操作方法、结构参数设置和合理性指标等，学时安排为8学时。值得注意的是，这部分只讲授基本的操作以及重要的结构计算和评价方法，教学内容要进一步凝练，以简洁的方式交代核心的内容。(2)分组自主学习阶段。这一阶段主要包括团队建立、题目和任务分配、学生自主学习、师生交流等工作。先是团队建立，建议以4～5名学生建立一个团队，设一名队长协调各成员之间的工作分工。每个团队分配一项工程项目，例如某高校闲置地块开发(这个开发项目中可以包括2～3栋建筑，如办公楼一栋、教学楼一栋、实验楼一栋等)、某花园小区建设(这个项目中可以包括高层住宅楼一栋、多层住宅楼一栋、综合楼一栋等)。针对分配的任务，每个团队对相关工作进行分工，通过查找资料、建设方案讨论、结构建模计算、结构方案确定等。这一阶段计划为12学时，与现有的教学模式不同，教师在课堂上的工作主要负责解答学生的疑问，帮助学生合理地安排和完成各项工作，激发学生的学习兴趣。实际上，除了课堂时间之外，学生在课后需要花更多的时间完成相关的任务，例如查找资料、相互讨论建设方案和进行软件使用方面的技术交流等。(3)展示与答辩阶段。这阶段主要是通过答辩的方式实现各团队设计成果展示。各团队展示中包括PPT设计成果汇报和问题环节等。各团队派一名代表组成评审委员会，对展示团队的成果进行评价，并提出各种疑问，现场由展示团队进行解答。教师作为主持人，可适当对所提的疑问进行说明及对问题的回答进行引导，有利于展示和答辩过程的顺利开展。通过这样的环节，实现各团队之间的交流，相互之间更清楚各自的优点与不足，有利于进一步提升学生的能力。这一阶段预计安排6学时。(4)总结阶段。这一个阶段主要工作包括教师对作品进行点评、各团队对各自成果的优缺点进行总结、后期修改和终成果提交。这部分预计安排2～4学时。

2．2新教育模式效果

采用上述教学模式有望带来更好的教学效果，具体分析如下。(1)提高学生团队合作意识和能力。本课程通过团队合作的形式完成结构设计任务，设计过程中团队成员之间合作分工、相互交流和讨论，能够很好地培养学生的团队意识，为日后在工作岗位上更好地进行交流合作打下基础。(2)提高学生自主学习能力。与现有教学模式大的区别，在于学生大程度地发挥自主学习能力，通过自主地查找资料、实践建模和进行结构方案评估，学生能够更深刻地理解结构的概念并掌握结构优化设计的技能。(3)教与学双重得益。不单只学生自主学习能力得到提高，教师也更好地起到引导的作用。教师在教学过程中也进一步提高教学技能和教学水平，一定程度上也扩展了自己的知识面，可以得到很大的收获。(4)活跃课堂气氛。课堂上主要进行问答和讨论，课堂气氛活跃，同时也激发学生学习的兴趣和积极性。(5)实践性更强。课程分配给学生的设计任务不是统一的一个题目。一般来说，分配给各个团队的设计题目的不同的，一方面避免大量的雷同情况，另一方面更加接近实际。每个团队都需要解决各自特定的问题，团队之间可以相互借鉴相互学习，进一步扩充了知识面。

3结束语

本文对土木工程专业结构设计软件课程的教学模式进行了探讨，提出了一种基于团队式自主学习－答辩的教学模式。文中指出，将专业知识与实践教学相结合是提高教学质量的关键所在。采用本文的教学模式，可以更好地增强学生的团队意识，提高学生学习的自主性和积极性，同时也有利于增强学生探索新事物的能力，有望培养出高水平的土木工程专业设计人才。