Goldammer温度传感器TR12-K1-AFE-300-L专业
南京惠言达电气有限公司成立于2019年，座落在南京六合市商圈。9年备件销售积累，公司主要经营欧、美等国的阀门、过滤设备、编码器、传感器、仪器仪表、及各种自动化产品，公司全力贯彻“以质优价廉的产品和完善到位的技术服务客户”的经营宗旨，服务于国内的流体控制和自动化控制领域。节省了中间环节的流转费用，能够把更优惠的价格提供给用户。通过发展我司已经自动化设备和备件供应商，主营产品广泛应用于冶金、造纸、矿山、石化、能源、集装箱码头、汽车、水利、市政工程及环保以及各类军事、航空航天、科研等领域。
如果你能够平平安安的渡过，那就是一种福气了。多少人在今天已经见不到明天的太阳，多少人在今天已经成了残废，多少人在今天已经失去了自由，多少人在今天已经家破人亡。
Goldammer温度传感器TR12-K1-AFE-300-L专业
Goldammer NR 85-S-SB45-L370-04 Level Switch FLOAT ,370MM,18~30VV,4,FF 液位传感器
Goldammer TR 15-K30-FE-400-I/TR501.182 温度传感器
Goldammer TR12-K10-FE-100-MS-I-SO 温度传感器
Goldammer TR12-K1-0-FM-500-TR B/9S 0-120℃ 温度传感器
Goldammer TR12-K1-A-FE-300 -L 温控器
Goldammer TR12-K1-AFE-300-L 温度传感器
Goldammer TR12-K1-A-FE-300-L 温控器
Goldammer TR12-K1D-FE-100-1-1//TR501.77
Goldammer TR15-K3-0-FE-400-I/TR501.182 温度传感器
Goldammer WM12-G1/2-L100-24VDC-4~20mA-I-FE-VA，G 1/2" 液位传感器
Goldammer WM1-L100-200VAC
Goldammer WM1-L1750-DC24，G1/2"
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
DGSL-8-20-PA
LGS-0040-006-502
MK9053N.12/012 AC2-20mA Tv=0-20s
GEBER RI36-O/ 720ER.31KB-K0
T8.3651.2344.1411
QSL-F-8
VMPA2-B8-R1C2-C-10
TP3-4141A024SM4C2013
BA9055/100 AC110V 1000-10000IPM
GEBER RI58-D/ 720EF.42IH
BA9055 DC24V 1000-10000IPM 1-20S
MGB-L1-AR-AA2A1-M-105328
ESS-100-ES
EMMS-AS-70-S-HS-RRB-S1
CU23/DC12-24V
8.0000.1401.1011
S90-MA-5-M08-PH
tecsis E153074
S60-PA-2-C01-PP
DSNU-32-160-PPV-A
KIN-T30AP/015-LSD C
TLu-011L
DNC-40-160-PPV
8.5000.D322.1000
CP6502-0001-0060
MZ070720
KPE-12
FSG 传感器信号传感器 AN9242Z53-001.001
DC100D60
KABEL M.BD.BU 6P 50M U0523964C
AL-WWAKS4-1-AL-WASS4/S370
OA5810/900 90Grad abgewinkelt
8.A02H.5A11.4096
C5-A20DX/DC120-125V R .
8.5000.6152.3600
DRQ-25-270-PPVJ-A
ML9903.81/124 AC/DC24V+AC110-127V
KIB-M18PS/005-KLS12 E B
VABA-S6-1-X2
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
GEBER AC58/0013EK.42PGB-K0:5629
IA18ESF05UCM1
HACH 监测仪 0-5000mg/LCOD监测仪
8.5873.4324.B723
DW-AD-503-M18-757
KCB1E2D1E2D0000WZ
SMTSO-8E-NS-M12-LED-24
C9900-E195
8.A020.3112.0360
T8.5821.154E.2048
MK9053N.12/010 AC50-500mA Tv=0-20s
8.A02H.3B31.1024
MK7855.81/61 AC110-127V 0,25-640S
C9900-U120
ENK-U1 AD C
IP9075.12 AC50...400HZ 480-550V
C9-A41FX/DC48V R
MZR401F9
TS 35 KPL.CT-80,84,86 B
C9900-D192
BA9036 AC60HZ 230V
2.300.211.056
MONTAGEPL.KPL.CP-150 B
MAYR 套筒联轴器 ROBA-ES-19/940.000
RSBD4016EV61HP
S08-4FUW-020
VZWD-L-M22C-M-G18-40-V-1P4-8-R1
FB-WASH3-10/S3930
GEBER RI58-O/ 1800AS.41KB
LG5925.02PS/61 AC/DC24V
C9900-E796
8.5883.159E.G321
GEBER AC58/1212AS.41SBA
S12-4FUW-020-NNRN-12FW
IN5504.22 DC24V
DW-AD-601-M5-290
AI 898 DC110V 20K UHAC45-400HZ 230V
GEBER AC58/1213EK.72OLR
VABF-S4-2-R2C2-C-10
IK9143.11 AC50/60HZ +/-10% 110V
GEBER RI58-O/10000EK.42IB
GC-U1Z W NIRO CC
AA9962.82 AC50/60HZ 240V 0,15-3H
GEBER AC58/0812EK.42PGB-A1-F
C9900-D245
VMPAL-AP-10-T35
GEBER AC58/0022ES.71SGB
8.5020.8551.0360
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
GEBER RI58-D/ 250EF.42IF-K0
C31L/AC24V
GEBER AD36/1216AF.0CSDB-A3-X:5832
DADM-CK-90-4
DW-AD-602-M5
FERRAZ 熔断器 CH10GG
DSBG-100-500-PPVA-N3
VZWF-B-L-M22C-N1-275-E-1P4-6-R1
GEBER RI58TG/ 2048AD.39RF
GEBER RI58-O/ 1000AK.42RD
GEBER RI58-O/10000EK.46KA-G0
GEBER RI58-T/ 2048AK.42RH
3.241.201.075
8.5020.154A.1024.0100
8.5000.D32Y.0250
557647-12
DYSC-4-4-Y1F
IK8813.81 AC50/60HZ 230V 0,5-10M
T5.2420.1222.0500
VD580828
PLN-4X0,75-RT
C7-A20DX/DC48V
1.660.000.013.942
OW500372
GEBER RI58-D/ 70ED.32KB
DMM-20-10-P-A
GEBER RI58-O/ 5000EQ.42KA-F0
D2410
GEBER RI76TD/ 250ED.4A20RF-F0
ICB30LF10PC
8.5020.3851.1024
DW-AD-603-M5-735
CV-PK-3-B
DBB02CM24
KD4
SN2-E2 RIW 90GR B
LF-D-5M-MAXI-A
MHE3-M1H-3/2O-1/8-K
C9900-E209
GEBER RI58-O/ 500EK.43IB
SD-SU1 EX -9M- C
EAMC-40-66-11-15
8.A020.3211.0360
C9900-R231
TD8.3B1.0100.A111.0000
T8.5873.691E.C721
AL-SSP3-5/P01
KCA6H6H6H6H0000V1WZ
T8.5020.3882.5000
8.5006.C324.5000
1.110.200.032
8.5000.8522.5000
LFC-50HR
GEBER AC58/0412ES.41PBB-A1-F
GEBER AC61/0012EQ.72OLZ
DPZ-16-10-P-A-KF
GEBER RI58-O/ 5000EQ.42KB
PMP12RGM
MK9906 AC/DC24V+AC110-127V 3-60M
8.9000.1173.0720
GEBER RI58-O/ 200EK.42KE
EC9621.81/03 AC50/60HZ 230V 99,99S
T8.5850.1P45.B142
RGBF04R12-502LE110-M
NA5001.01.20
8.5883.5442.G321
LF-1/8-D-MINI
T8.5858.74B2.B112
CCB-M8IO-10
AL-WWAK3-2/S7400
EC9621.95 DC24V 0,01-0,99S
UTS-1302-107
YCA-50R4-5300-D100-69K
8.5868.1231.3113
CMS-A-J4
IS7200-01-630-000
C9900-R250
F 809.001 AC50HZ 6V
DRQ-40-180-PPVJ-A
8.9081.2422.2001
DW-AD-623-M8-298
DFP-50-50-PPV-A-S2
CN240A60
STA1A-4131A024MC2243
IK8701.12/001 DC24V
IK8715 6-20A
KCA5H4K5H4K0000V0ZP127
STAR 1512-4-4015
GEBER RI58-O/ 500AK.42TA
MS6-9-ARMV-EX
GC-U1 AD C
BA9054/610 AC50-500V UHAC/DC80-230V
STAUFF 传感器 TM16HR320U+SD1-1-24
EC9621.81/05 DC24V 1-99S
STA3A-4141A024SEM4AS1
GEBER RI58-O/ 250ES.41KC
PUN-H-12X2-SW-200
DZF-63-125-P-A
LFP-1002-100-002
AO000362
GEBER RI58-O/ 100AQ.46RK
8.5000.8328.1000
T8.5863.1224.G221
SIEN-M30NB-NS-K-L
D1210K
GEBER RI36-O/ 3600AR.31KB
8.9081.4422.2001
MS6-LFM-A-HF
CET4-AR-CDA-CH-50X-SG-114712
8.F3683.2441.GA62
AEVULQ-32-15-A-P-A
DSN-20-250-PPV
SIEH-M18B-NS-S-L-CR
C9900-M296
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
MS4-LFR-1/4-D7-CRV-AS
8.5883.2826.B323.EX
GEBER AC59/0012EQ.72SGB-B0-I
MSW-230AC-60-OD
S6-1-G20
GEBER RI58-O/ 1250AK.41RB-F0
PUN-H-3X0,5-SI
GEBER RI58-G/ 50ED.39KB-F0
Helmut Diebold GmbH & Co. 76.785.063
CP9035-X002
BA9054/010 AC5-50V UH AC/DC24-80V
GEBER RI58-D/ 180EF.47IB
SGS-M8
8.5000.815B.1024.0020
8.3610.3332.0100.9083
N8.3610.3342.0100
C5-A30FX/DC12V R .
SIEN-4B-PS-K-L-P5
CPVSC1-ZA-13
C9900-R250
MHE3-MS1H-3/2G-1/8
GEBER RI58-O/ 1024AK.42TB-P0
NSO13DB24SC
GEBER RI58-O/ 2500ES.41KL
EAMM-U-86-S62-60G-177
DW-AS-503-M30-120
MS4-LFR-1/4-D6-ERM-AS-Z
MK3047 DC48V
GEBER RI32-O/ 1000AR.14DB-F0
MAA-0612-F-4 C
FR-1/8-A/I
SIEN-M18B-PO-K-L
EI1808TBCSL
3.563.201.075.929
MEBH-5/3G-1/8-P-B-230AC
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
DW-AD-603-M10E-620
8.5020.4554.3600
rexroth 4WRZ16W8-150-7X/6EG24N9ETK4/D3V R900945924
GEBER RI76TD/ 2048ED.4A38KF
DYEF-M6-Y1
H8.5852.1233.G121
GEBER RI76TD/ 4096AD.4A15RF-F0
LRP-1/4-2,5-EX4
AO000458
PS 328.04/29 10UF AC50HZ 230V
GEBER RI58-O/ 7200EK.42IH
OF349192
8.A02H.5132.1024
CPVSC1-M1LH-K-T-Q3C
CD4825W4VH
MK9053 DC0,1-1A UH AC110V 1S
C9900-E237
8.F3663.4115.C322
GEBER RI58-O/ 4096EK.42IB-U0
VZWD-L-M22C-M-N14-30-V-3AP4-15-R1
DRC3P48A420R2
8.5000.B15A.0500.0050.EX
SMS10
GEBER RI58-T/ 250AS.41RE-B6-S
CPE18-M1H-5/3ES-1/4
EF7666.22/007 50/60HZ 240V,15-1000S
AI 903.82 AC50/60HZ 110V 5-100S
C9900-H705
GEBER RI58-O/ 60ES.41RA
PU-13-SW
PWEA-AC-6A
AN5872.11 AC24,42,110,230,400V 20K
AA7666.21 AC50/60HZ 240V 0,2S-60H
Puls SL10.100
EC7610.21 AC50/60HZ 230V 2-60M
ADVULQ-40-40-A-P-A
AI 902N.0082/214 DC24V 0,02-3S
MK9906 AC/DC12V 15-300S
SN04D12-514-M
GEBER RI58-D/ 2500AD.37RB-I0
DW-AS-612-M30-120
8.7030.271B.1024.0150
BARKSDALE DPD1T-M80SS 0.4-5.4BAR
ETAS ES1392
QS-B-16-10
IK7825.81 AC50HZ 110V 0,05-1S
8.5020.3622.5000
GEBER RI58-O/ 4096EQ.42RC
C9900-E234
LFMBA-1/8-D-MINI-A
MK9055N.38/510 1-120000IPM Hyst.=5%
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
8.3610.2364.2000
DSNU-25-300-P-A
8.5804.2113.1024
DWC-63-100-Y-A-G
MK9054 DC15-150MV UH AC230V 1S
T8.5870.3822.B122
MK7853/61 AC220-240V 10S 100MS
C9900-E211
Northstar HSD35-1024-P07
8.0000.3562.0007
GEBER RI76TD/ 2048EH.4N32RF
TH-3-M5
T8.A020.3332.0360
8.3620.224E.1000
UA18CAD09NKM1TI
8.A02H.5211.5000
05.WAKS4-15/P00
FK920400
BA9094.28/110 AC/DC110-230V
8.5000.7354.0500.EX
D8.6A1.0050.F323.CA22
DRUCK 压力传感器 PTX 611-I /P=400bar
U-GEH.CPS-370 EPDM B
8.5000.8144.2048
TD8.12A1.2Z47.0400
SAIA PCD3.W340
C9900-K283
CO PA 11D 303
1.132.101.054
8.5825.2211.36000
S7-2-E-N
GEBER AC58/1214EK.42OLA-F0
GEBER RI36-O/ 2000AR.31TA
ICRD-FPQ2-96
BUB-HGPL-14
8.5000.8518.4096
GEBER RI58-D/ 144EF.47KD
DSBC-40-40-PPVA-N3
CRQSL-1/8-6
BA9054/021 AC70-700V UH AC230V
IP9277.39 AC/DC24V 1,5-15A
8.5020.2811.2500
8.3671.2244.3421
T8.3651.2544.1421
LVD75E40
GEBER RI58-F/ 360AF.41RB
DMB51CM24
MGB-L1HE-ARA-R-114280
8.F3673.3323.B212
ASU-0001-065
SHS3Z-U15Z-KA5-L B
QST-F-8-6
GEBER RX70TI/ 1000EK.42RE-F0
8.9000.1171.2000
GEBER RI58-D/ 4096EF.4DIF-A53-S
C9900-E257
CCB-84901-7005-02
GEBER RI58-O/ 360EK.42IH
GEBER RI58-D/ 200EF.47KB
AI 897.07 AC45-400HZ 500V 50K-OHM
LHS-1180W-301
OF-33-10
05.00.6061.6211.002M
8.3670.5422.B912
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
AI 941N.002 3AC60HZ 400V
GEBER AD36/0017AF.0RSC0
SN06D08-552
8.5020.7542.0400
EO9916.81 AC220-240V 0,15-3S
CPV18-VI-P.1/4-150
GEBER AC58/1217EK.72SGD
hydac 温控器保护套 S.S
1.150.210.056.054
DR06D03
SMR2450-6
DSL-40-40-270-CC-A-S2-B
SM1-PR-2-D00-NL
GEBER RI58-O/ 1800AS.41TD
GEBER RI58-O/ 1024AQ.72TB
C9900-S701
C9900-U330
GEBER RI58-O/ 500EK.42KD
Puls CD5.241
C9900-B513
AEVUZ-20-10-A-P-A
VL-5/3G-D-2-C-EX
IF-SU1Z RIWF 90GR AMP4 B
IK9171.11/042 3AC500/290V,55-1,05UN
8.5020.DA54.1024
8.5824.4711.1024
LF-D-5M-MINI-A
NZ2WO-511L060C1631
MEK-E27NB/H11-K2 B
T8.3610.2162.1000
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
GEBER RI58-O/ 1000AK.72RA
SAIA PCD3.W600
VZWP-L-M22C-G38-130-1P4-40
EP5966 AC/DC110-240V UH AC24V 1S
HS172-D2450
MOOG HPR18B1 RKP045KM28H2Z00 RKP045KM28H2Z00
AA9838.11 20-80HZ UH AC50/60HZ 110V
MK9053 AC50-500MA UH AC24V 1S
F2-U1Z/SU1ZCA2ZDR C
CMS-R-CXA-SC
T8.5000.1453.0500.EX
C74-EB-SU1Z E C
MK9906 AC/DC24V+AC110-127V 0,15-3H
AK9051 10A 3AC50HZ 400V 10S
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
VPPM-8TA-L-1-F-0L6H-S1C1
DSNU-40-25-PPV-A
BD5935.16/61 AC50/60HZ 230V
MS6-LRP-1/4-D4-A8
CL31
UTS-1300-303
DRQ-40-360-PPV-A
AI 941N.002 3AC60HZ 415V
DSBG-125-160-PPVA-N3
EH7610.21 AC50/60HZ 42V 2-60H
GEBER RI58-D/ 5000AF.49RB
C9900-Z413
DW-AD-503-M8E
M-ODC5ML
SPTW-B11R-G14-A-M12
GEBER RI58-D/ 3600EF.42KF-F0
AL-WAK4-1-AL-WAS4/P00
8.5820.1822.0250
8.5863.5142.G323
IS-65-B4-S1
KR33A/DC12V
8.2430.1161.0256
LRK-4040-101-010
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
IARB-080824C
IP9270.12/010 AC/DC24V 0,1-1A
T8.A020.5FAE.0360
CS31TD5
SR085-00-04-04-41111-V153
FSG 编码器 GXMLW 1102001
05.2420.1242.0200
S50-MA-5-C01-PP
EGSK-46-600-10P
C9900-B416
V08-34PY-020-UYN
BA9054/511 AC5-50V UH AC24V
C9900-U330
KCN-T30PS/020-KLP2 C
DW-AD-703-M8-TYTD
AL-SWKP3P2-2/S370GY
T8.3720.5331.0300
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
CI090110
SR085-25-02-03-12302-V100
AA7562.32 AC50HZ 48V 0,2-30S
DHPS-35-A-NO
8.9000.1175.0360
AL-SWKPS4-5-AL-SSPS4/S370
GEBER RI58-G/ 1024AD.39TF-D
BA9054/012 AC0,5-5V UH AC230V
MHP2-M1H-3/2O-M5
C9900-H152
Hawe 双联泵 RZ6.0/2-28
QSY-8H-B
GEBER RI36-O/ 100AS.31RB
MS12-LFR-G-D7-CUV-LD-AS
GEBER RI58-O/ 500AG.47TB-K0
PH18CNR65NAM1SA
S9M-V1 (BAG 5 PCS) R
NX1-2131A-M
C9900-E214
FB-WWAKH4-10/S3930
G21305511700
GEBER RI58-T/ 60EK.42KX-S
GEBER AC58/0012EK.42SBA-D0
GEBER RI58-T/ 5EG.43KF
DRE-50-F10-Q12-FO
8.3651.2334.1321
8.3720.5632.1000
C9900-M575
QSLV-G1/8-6
BA9065.11/001 AC110-127V 0,5-10A
SL9075.12 AC50...400HZ 400V
LH5946.48PC/61 20-400mV UH AC115V
CPV10-M1H-5JS-M7
DW-AS-632-065-001
IK8701.02 DC30V
DSN-16-10-P
TD8.4C1.0600.6325.B222
F14-2048/8X9A307
GEBER RI59-O/ 200EQ.72KF-F0
8.A020.2A41.1024
MAK-4413-D-6 B
ENCODER Serie H22
MFH-5-PK-3
DGSL-16-50-P1A
YT450020
KCB-M18PS/005-KLPSM8 C
DSBC-40-200-PPVA-N3
8.A02H.373A.2500.0100
SID-UV2Z P-RAST A
8.7030.1442.0100
AI 621.81 AC50/60HZ 110V 1-99S
GEBER RI58-O/10000EG.43IB
ZSB2A4G06A-C2302
LVD75B40H
IB080274
8.5020.8352.2048
SK9171.11/200 3/N AC400/230V 0,85UN
OT140170
ESHP3L
GEBER AD36/1219EF.0CSCB
C9900-M575
AI 903.82 DC24V 0,5-10S
8.3700.1238.0360
LBG-100
AO000026
AL-WWAK5-1-AL-WAS5/S370
ML9903.82 AC50/60HZ 42V 0,05-1S
8.5000.631B.1024.0020
CPV10-M1H-2X3-OLS-K-M7
T8.5883.3326.GA21
GEBER RI30-O/ 200AR.34RB
8.5000.8354.0200
C9900-B508
AA7610.24/002 AC50/60HZ 110V 2-60H
AI 938.002/03 AC50/60HZ 48V
GEBER RI58-O/ 1000EK.72KA-K0
2.107.710.033
IS7402-01-510-000
590-7137
AA9050 AC380V 1-10IPM 10S
C5-A20X/DC60V R .
KUEBLER 8.0000.1401.1010
GEBER RI58-O/ 600EK.43KE
DW-AS-522-P12-630
8.0000.1401.0808
IK8800.01 DC6V
GEBER RI76TD/ 2048EH.4A20RF
BH5932.22/61 AC/DC24V 15IPM
GEBER RI58-T/ 2500EQ.72KD
8.5000.8122.5000
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
BH5932.22/013/61 ACDC24V
8.5868.512I.2112
EC7801.81 DC24V 0,01-9,99M
D5D10L
M3X70/V100
NM11AV-MC2069
VERLAENGERUNGSLEITG ZSA/7POL ST/10M
S8-MR-5-G00-XG
DMR-100X-00
AL-WWAK5P3-1-AL-WAS5/S370GY
IK8717.01/110 AC50/60HZ 230V
FSG 接近开关 NJ4-12G-M DC8V
YBB-30S4-0700-D020-69K
BA9054/112 AC5-50V UH=AC/DC80-230V
MK9988.52 AC/DC42V
LRK-1180W-304
SM-IDC5F
EMMS-AS-70-MK-LV-RS
传感器" AIP05QAT80
AL-WWAK4.5-2/S370
GEBER AD36/0017EF.0CBIB
GEBER RI58-O/ 1024AK.72TA-K0
IK3071.11/100 AC/DC110-127V
PAN-V0-6X1-RT
GEBER RI58-H/ 600ES.32IB-F0
I88-SU1Z HW RO13,5 C
8.5834FS2.B414.1024
TI2-SU1Z AH B
8.A020.4A31.1024
8.3720.1321.0200
LFP-0004-100
LFR-1/8-D-7-5M-MICRO
PE-VK-5.1
S300-PA-1-C01-RX
VKB06941
GEBER RI76TD/ 2048EH.4A40KF
ROHR 50X5X3000 PULV.7035 C
EGE IGMU 015 GSOP P31263
VN-10-L
EC9621.82 AC50/60HZ 230V 1-99M
GEBER RI76TD/ 9000AD.4N42TF-F0
GEBER RI58-O/ 5000EK.72RA
GEBER RI58-O/ 2EK.43KB
GEBER RI58-O/ 1500EK.43KA
EH5878.05 AC24,42,110,230,400V 44K
PUN-V0-8X1,25-SW
AL-WWAK4P3.2-10/S370
FENG-50-320-KF
ADVC-25-15-I-P
C9900-R257
MME-MTS-600-TLF-AIF
GEBER RI30-O/ 60EX.34KA-A3-S
WANDGELENK W RAL9006 A
VSVA-B-B52-ZH-A2-1C1
BA7632.017 AC50/60HZ 230V
QST-B-10-10
ADNGF-16-15-P-A
GEBER AX70/1214EK.72DPA-V0
ESM-BA203
HGL-3/8-B
GEBER RI58-O/ 1024ES.41KB-P0
GEBER AC58/1212EK.42USB
GEBER RI58-O/ 5000AS.41TE-C
GEBER RI58-D/ 60ED.37IF-A5-I
CLD2EA1C230
KIB-M18NS/005-KL2 E C
NZ2RS-511SVM5
NPFB-T-2G1-R1-FMF
GEBER RI58TD/ 256EF.47KF-D0
HBA-102919
PAN-4X0,75-RT
ZIERGRIFF WK/KC STANDARD M VERR/V5
LT030000
AL-WAKS3-5-AL-WWASS3/P00
VZWD-L-M22C-M-G18-20-V-1P4-40
DW-AV-701-M12-276
AEVUZ-100-10-A-P-A
GEBER AC58/1212ES.41SBH
VK060F75
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
1.160.900.056
8.PM100.5858.2132.3113
HAPS-4
8.0000.6101.0030
C9900-M623
EH7616.24 AC50/60HZ 115V 0,2S-60H
CP6203-0001-0020
PWF-EMZ4000S072361
GEBER RI36-O/ 20ES.31KJ
DW-AD-603-03-296
AI 903.81 DC24V 5-100S
RT-3870
GEBER RI58-O/ 720AQ.42KB
EC-WFKF4-P/12/S3525
DW-AD-613-M8-290
GEBER RI58-F/ 500EB.32KF
GEBER RI59-O/10000EQ.7BIB
MAK-3926/24-4,5 C
LFMB-3/4-D-MIDI
MGB-L0-APA-AA1A2-S1-R-112596
GEBER RI58-O/ 500ES.71KE
S5-5-E1-30
C5-A20/DC220V R .
SAIA NR.01581826 XCG5-81-J4 MICROSWITCH WITH LEVER 35mm 250VA
GEBER RI58-D/ 3600AD.37RB-A2-I
EAMK-A-D32-35A-40P
SBN-32
IS-30-C1-S2
C5-A30DX/DC24V R .
IL9075.01/010 AC50...400HZ 380-415V
84065040
DMA-HHBATTERY-01
DW-DS-606-M12-120
RSGD6012GGVD20
RM1A48D50
AM000079
HBA-111866
SGA-M16
MDH-5/3E-D-1-M12-C
AEVC-25-10-A-P-A
ESM-BL202
S40-PH-5-C03-NH
FB-WASH4-10/S3930
T8.5826.1U12.5000
OF340145
GEBER RI58-O/ 600AK.42TB-F0
HGDT-40-A-F-G1
DSL-40-80-270-CC-A-S2-KF-B
UG6916.10 8E 2 zweikanalige Ausg.
CPX-GE-EV-V
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
ESNU-10-25-P-A
IK8701.01/007 DC24V
U-GEH.CPG-320 EPDM B
OC539620
GEBER RI76TD/ 5000EH.4A30KF
BA9055/140 AC230V 0,1-1IPM 1-20S
GEBER RI58-O/ 1000EK.72ID
CL240D10CH
1.150.910.013.9422
C9900-S416
EC7610.21 AC50/60HZ 230V 0,2-6M
AL-WAKS4-10/P00
F 809.001 DC60V
VN-30-H-T6-PQ4-VA5-RO2
C9900-H515
EAGF-V2-KF-80-200
CIS3P35X16SH01KH
VZWP-L-M22C-N14-130-1P4-40
T8.A020.54AE.0360
DW-AD-713-M18-TYTD
AL-WAK3-5-AL-WAS3/P01
ELAP ES212501024A10LD4
HSP-16-AP-SD
8.5020.2851.0360
MK9961.81 AC50/60HZ110-127V 0,15-3S
CT36/UC110-240V
S12-3FUW-020-904
8.F3683.2323.G322
GEBER RI58-O/ 5000ES.41RH
MDH-3/2-230AC-PI
PUN-10X1,5-DUO-BS
SMS01
DWA-63-100-Y-AB
GB9024 60A AC50/60HZ 500V 15S
ENCODER HS35R-1024-8547
8.5000.8318.0360
RSC-AUX20
T8.9080.1332.3001
T8.5020.8551.0600.EX
MK7863.81/60 AC110-127V 0,05-1S
AL-WAK3-1-AL-WAS3/S370
1.340.110.063
GEBER RI30-O/ 1000AR.34TB
EC7801.81 AC50/60HZ 240V 0,1-99,9S
SK9273.11/010 AC220-240V AC50-500mA
IA30ESF10UCM1
LGS-0090-015-560
S08-3FVW-020-022
CP9035-J012
8.5000.735A.0500.0030
CPE18-P1-5J-1/4
IN080174
SRL.1
PA18CRP40PAM1SA
MCPC1290C
C9900-K284
8.5863.322B.G323.0030
EAMM-A-L27-40G
C9900-C538
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
NPQM-LK-M5-Q3-P10
GEBER AR62/1212EL.7XSGB-K0:6115
SR085-30-02-02-11401-V100
AN9842.82/013 AC1-10A UH AC240V
SPAB-P10R-G18-NB-L1
GEBER RI58-O/ 250AK.42TA-N0-X-S
IA05BSF10NOM5P
GC-U1Z AH 180GR C
C9900-S701
BA7905.81 AC50/60HZ 230V 0,5-10S
DFSP-32-20-PF-PA
MK9054/013 AC5-50V UH AC230V 1S
C-MINF12-12X1,0PU03,6-MINM12-100968
TCD3X630150CMX
GEBER AC58/0012AK.42PGB
8.5805.1275.18000
1.230.111.032
GEBER AC58/0412ES.41PGA
MK5880N.12PC AC50-400HZ 220-240V
8.A020.1331.0600
EF7666.24/60 AC/60HZ 110V 0,2S-60H
IK9094.11 AC/DC24V 0-150C
GEBER RI58-D/ 1000EF.47KB-F0
DW-AV-603-04-174
VABS-S2-2S-G12-B-C1
YBB-30S4-1400-D050-69K
GEBER RI58-O/ 64EK.43KJ
GEBER RI58-O/ 1200EK.46KD
8.3700.1131.0360
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
BA9053/010 AC0,5-5A AC/DC24-80V
PEV-1/4-A-SW27-B-OD
EMMS-AS-70-M-LS-RM-S1
KABELSATZ SFM
HMVS-DL40
AN9843.82/013 3AC50/60HZ 660V 1-20S
GEBER AC58/1213AF.47SGB
LRS-1/4-D-7-I-MIDI
DR10D03
VLX-2-1-MS
IB3001T0
RS 122-H/ANP 110-120V AC
BA7632.11 AC50/60HZ 110V
B553-2
8.7030.271B.1024.0200
8.5000.631Y.0600
KABEL SUB-D37P BU 10M U:0542912
8.5873.5414.G721
SFE3-F005-L-WQ6-2NB-K1
SP3078.54 AC/DC48V
05.00.6051.8211.030M
VAVE-L1-1VK8-LP
LLR-C12PA-NMK-302
C2-T21DX/DC48V
EP9970 DC24V 3S
GEBER RI76TD/ 1024AD.4A50RF-D0
LHK-3131-303-501
ADVU-80-40-P-A
CPV18-VI-P4-1/4
TZLE000RC18VA-C2199
EAMC-30-35-6-9
GEBER RX70TI/ 500AK.42RE-F0
SR085-30-00-07-30002-V100
DADM-DGC-40-A
VZBA-21/2"-WW-63-T-22-F0710-V4V4T-PS120-R-90-4-C
IVSL-YL300-850W
Stoerk TRS060221572;900201.009-080901-003
C9900-H740
T8.F3663.3123.B222
TP3-4131K024SR11
AO000405
WKT1234DR
PUN-10X1,5-DUO-SI
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
8.5020.D95F.1024.0020
PAN-10X1,5-BL
8.3720.1623.0050
MK5880N.38/200 DC24V
GEBER RI36-O/ 1000AR.11KB
PM2260A95VJH
VSVA-B-M52-AZH-A2-3AC1
G89101101
EH7610.21 AC50/60HZ 42V 0,2-6S
CD7839.65/100 AC220-240V 0,5-5S
GEBER RX70TI/ 1500EK.42RE-U0
CP6031-0002-0010
ROTOPULSER 240PPR 1/2"" SHAFT DIFF O
GEBER AD36/0013EF.0RSC0
C9900-H700
VN-07-L-T3-PQ2-VQ2-RO1
U-GEH.CPG-170 SILIKON B
WENGLOR 电器 IG030BK37VD8 PNP 10-30V 200MA
8.5882.3821.2004
H8.5000.A322.5000
GC-SU2 HIW C
NM02KBA-M
8.3671.5642.1411
BA7632.001 AC50/60HZ 230V
EMMS-AS-55-S-LS-RRB-S1
EP9970 DC220V 20MS + RV D.FOLG.POS
RVDFB120220F
PWG-AES0016L082877
SDE3-D2Z-B-HQ4-2P-M8
HERION 备件 S10V10G1662215CV NR:5205070791102400
T8.5826.187A.0200.0050
DZF-32-125-P-A
MHP2-M1H-3/2G-M5
8.5873.562E.G321
EH7610.22/034 AC50/60HZ 230V 6M/30S
8.5863.1264.G323
AO000231
GEBER RI58-O/ 4096EG.43KB-D0
DFP-50-320-PPV-A
BZ-2-30
HKD025X100G24
ST-S8-FRM
RIEGEL NZ-CTF
8.5020.D811.1024
8.5850.1242.B362
GEBER RI76TD/ 2048ED.4A20IF-A5-D
I88-SU1 AD B
CP6203-0020-0060
LTC-12F
8.5000.B352.4096
FRC-3/4-D-5M-MAXI
ZUBEH. RUNDSTECKVERB.12-P(BU) PG9 (LI)
CB32CLN20TC
V12-58PY-100-UYN
HE-3-QS-6
8.5020.2842.2500
SLT-16-50-A-CC-B
GEBER RI58TD/ 1024AD.37RF-S
MP-A-P-RT-RD-A1-110321
RGH1A60D31KKE
DR48D03R
AMTE-M-LH-N18
HKA100S100G05
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
DFST-63-30-L-Y4-A
QD-01
SFEV-F010-L-2NB-K1
GEBER RI58-O/ 25EK.42KH
EC9621.81 AC50/60HZ230V ,001-9,999S
DSN-20-125-P
MK9906.32/024 AC/DC24V+AC110-127V
ADN-63-10-I-PPS-A
05.2420.1141.1000
IS-18-H3-S2
C4-A40/DC36V R .
F 809.200 AC50HZ 24V
GEBER RI58-O/ 1800AQ.46RT
EAMM-A-L38-57A
C4-A40X/DC48V R .
8.5888.442E.2112
8.5878.442E.2112
TZ2LA024RC18VAB
DW-DD-616-M12-120
ESHP4L
RPC1215
CDVI5.0-EB1-MP-MO
CQSR-18
GEBER AD34/0012AU.0NSG0
DAPS-0360-090-R-F0710-T6
CONM53NF-APT5
YBB-14S4-0500-D100
EAMF-A-62B-70A
EF7666.32/002 50/60HZ 230V0,15S-30H
8.5020.C541.1024
NEBM-T1G7-E-10-N-LE7
RAM1A60D100
8.5803.1155.1024
GEBER AD58/0017A1.0KBI0
EAPS-R1-20-SH
I88-U1Z HW RO11 C
SPTW-P6R-G14-A-M12
CPE10-M1BH-3GL-M7
GEBER AX71/1214EK.42DPX-M2:5604
8.0000.1101.A207
GEBER AC58/0010AK.42SCC
EC7610.32 AC50/60HZ 240V 0,2-6M
8.0000.6101.0012
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
MEBH-5/3E-1/8-B-110AC
FSG 传感器 PK-1023-275 30度 DC24V
DSM-40-270-P-FW-A-B
GEBER RI58-O/ 180EK.42KA-F0
C5-A30/DC6V R .
CP6733-0001-0050
C9900-H556
8.3620.2444.0500
8.F3663.4123.G322
EH7610.21 AC50/60HZ 230V 2-60S
CTD8S5005AXXX
8.A02H.5121.1024
8.5000.D35W.0500
DMM-25-5-P-A
Geber RI64/1024-BW4F2IB-D0-O
MK9962.82/020 AC/DC24V 1,5-30H
U-GEH.CA-060 SILIKON P B
MHJ10-S-2,5-LF
MKVV-PG-29-B
SMBR-10-25
BH5932.22 AC50/60HZ 230V 30IPM
CKRD4810-10
SN05R12-502-M
ML7852.81 AC50/60HZ 220-240V
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
GEBER AC58/0010EQ.76PBB
05.2400.1132.0200
GEBER RI58-D/ 100ED.37IB
GEBER RI42-O/ 1200CR.41SA-G0
GEBER RI58-O/ 1500AS.41TD
8.5868.212E.2112
SLG-S-18-400
8.5805.1255.8192
HS172
1.130.800.012.293
GEBER RI58-O/ 1024AS.41RE-D0-C
LRR-C23PA-NMK-603
NZ2RG-538
BG5925.22/114/60 DC24V
8.5000.8554.1000
CT3-A30/U UC180-265V R
GEBER RI58-H/ 900AS.32RB
C9900-F307
FB-WAKH4.5-2-FB-WASH4.5/P01
BH5903.03/00000 DC24V
C9900-K675
8.5878.5431.3113
FB-WWAKH4-1-FB-WWASH4/P01
ZUBEH. RUNDSTECKVERB.12-P(BU) PG9 (LI)
8.5850.1223.G131
GEBER RI58-O/ 50EG.42KB-F0
RGBF03R12-502AM-M
ADN-20-40-I-P-A
AEG AM71NY4 380V 50HZ 0.37KW 1600rpm No.20512968F
EAPR-S1-S-46-300/340-S
GEBER RI58-D/ 300EF.49IF
EAMH-86-16-C27.3
EURO-PA-VERSCHR.M20X1,5 K
GC-A2 AV C
UH3096.79PS DC48V
GE9015 3AC50/60HZ 690V 11KW 20S
PWG-AES0064K099760
1.190.200.036
GEBER RI58-H/ 200ES.37KB
EMMS-AS-70-M-HS-RMB
C9900-H557
CC4850W3V
BA9053/013 AC2,5-25A AC230V
8.3720.5624.0360
AD8851.18 AC50/60HZ 115V
8.3610.2231.1500
AI 905.81 DC110-127V 1,5-30S
FBN-12/16
GEBER RI58-D/ 128ED.37KF
DW-80-75-Y-AB
SNGB-160
8.A020.4C41.2048
8.A02H.5211.2048
IK9171.11/201 3AC400V 0,85UN4%
VB21-230.5-10/P00
8.5020.D841.3600
EAMC-40-66-12-19
AEVC-20-25-I-P
PWG-AES0096K070459
CCM3H415DS
C9900-K283
GEBER AD36/1213AF.0RSCA
1.230.217.013
CPE24-M2H-3OL-QS-10
KCB-M18NS/005-KLP2 C
DBA52CM24
H5.2400.0040.1000.5049
IAWD-07124
DRE-575-F16-Q09-FS
T5.2400.1232.0360
IK9171.11/040 3AC400/230V,55-1,05UN
AEVULQ-50-15-A-P-A
IS-65-B2-S1
3.300.216.075
STAHL 放大器 160287 9170/20-11-11s Schaltverstaerker
8.5000.734B.0200.0030
HGDT-25-A-F
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
IS7400-01-140-000
RV-CAN
Honsberg 流量计 VOR-025GA0450
CRSGS-M16X1,5
F1857D600
DW-AD-614-M18-120
8.5825.1P12.36000
EO9905.82 DC60V 0,5-10S
DSBG-50-100-PPSA-N3
8.3700.1646.0100
WKT1-8
8.3720.1122.0100
GEBER RI58-D/ 360EF.47RB
SAMH-N8-SR-50
MAA-0612-D-1 C
WKT1-8D
CRCN-1/8-PK-4
ROTORNL 型号： 5RN112M02046L L34
GEBER RI58-O/ 50ES.41KA
GEBER RI58-O/ 4096AS.41RD
RC18EF1,5M-C1825
OYL43476
1.230.211.062
8.A02H.1141.2048
IQBR-050028
GEBER RI58-O/ 900EK.42KB-K0
IL8800.04 AC60HZ 127V
8.5850.2132.B122
CKR-DEMOCASE-000
GEBER AC58/0013EF.47SGB
CET2-AR-CDA-AH-50X-SH-112446
8.5863.1221.G223
GEBER RI36-O/ 600ES.31KB
8.5020.2542.1024
Goldammer温度传感器TR12-K1-AFE-300-L专业
大学期间是创新实践的 时期，大学生富有创造热情，具创新活力。但由于传统的考核评价体系仍以学习成绩为主要标准，因此目前大多数大学生似乎更注重对课堂上理论知识的学习和成绩的提高，而忽略对知识的应用和实践。很有代表性的现象是，无论是在专业课、实验训练课还是参与科研项目研究时，他们更善于直接受和被局限于现有知识体系、内容和方法，直接请教老师和学长拿来和吸收，而不愿意从主观出发亲身体验突破或者定势去创新，因为他们认为通过直接学习的方式更容易掌握和获取技能。因此在实践中如何指导大学生打破传统思想，由“以学为主的单向思维方式”转变为“以主思考为主、学习为辅的双向思维模式”的转变就显得尤为重要。激发自主学习的兴趣和科研热情，培养大学生具备主动学习、主动思考以及主动创新的能力，促进大学生个性发展，从而拓宽大学生的专业面和知识面，逐步培养起创新精神。
2.在科技创新实践中应使大学生的主体作用应得到充分发挥
我国大学生科技创新实践能力的培养，受传统教育方法和模式的影响较深。目前，从教师采用的教学方法来看，灌输式知识传授教法仍然大行其道，在教学和科创实践中的主体依然是教师这位大家长，他仍然在把控全局，而在大学生参与的科技创新活动中他们只是一名执行者，大学生们往往在传统思想禁锢下也更愿意服从命令和要求，这样做不仅封闭了大学生自由思索和想象空间，更扼杀了对大学生创新思维训练和培养，延缓了大学生创新能力的提高。“教”与“学”虽然密不可分，但传统自上而下的“教”“学”方法显然不利于对大学生自身潜力的开发，我们应该在指导大学生科技创新实践的过程中扮演中主角，充分发挥大学生的主体作用。我们要帮助克服大学生已经形成的思维惯性,激发他们的创新望，必须以科技创新活动或参与科学研究项目为载体,通过内容丰富、形式多样的活动激发他们的潜能,培养大学生的创新思维、创新精神和创新能力,培养大学生分析和解决问题的能力。但要切记，一切科研创新实践活动都要在保证正常教学的同时,鼓励和支持大学生参加兼具专业性和兴趣性特色的学术活动。
3.在科技创新实践中注重因地制宜、因材施教，注重大学生个性的培养和能力的发掘
创新能力对个体来讲从来就不是天生的，而是可以后天培养的。大学生在智力、性格、兴趣、情感、学识水平和综合处理问题的能力等方方面面均有个性差异，因此传统的“一刀切”和“万金油”教育指导模式就要充分重视这些差异的存在，同时，教师要结合学科专业特点,开放自己的实验室,作为大学生科技创新活动开放实验场所，在大学生进入实验室后，要因材施教、因势利导，给以大学生以充分学术自由选择权，不强加给学生不感兴趣的研究可以或项目，要以大学生的兴趣爱好为依托，充分利用他们所学知识或某一方面的特长，以激发他们的学习兴趣，充分发挥大学生的主观能动性，助燃他们的创新意识、动力和激情；同时在创新项目研究中，要给予大学生的个性发展空间，他们可以提出新方法、新意见，也可以向老师提出质疑，与老师共同讨论解决疑难和问题，做到教学相长、互相促进。大学生创新能力的培养过程应该是循序渐进的，教师要对大学生进行适时地引导和点拨，同时对他们去的成绩做出正确的评价和认可，这样做不仅可以帮助大学生快速掌握和运用知识，提高实验操作技能，还有利于培养大学生勇于创新的意识。
4.在科技创新实践中为大学生积极营造良好的科研氛围与人文环境
人向来都不是孤立存在的，客观因素对大学生成长和成才的影响是不能忽略的。比如，家庭环境、社会环境、教学环境、实验室和学习室等环境因素会直接影响大学生的学习效率和创新能力的发展，周围学生的学风、学校教师的教风等人文环境还会影响学生获得知识的意愿与渴望，同时师生间、同学间和科研小组组员间等存在复杂多样人际关系，以上这些外界因素对大学生是否能够高效的展开创新科研活动产生一定的影响和制约。因此，教师需要在实践活动中积极营造良好的科研氛围与人文环境，提供必要的实验设备与实验器材和充足的物质保障，还要为大学生提供安静学习的工作环境，和大学生相处融洽，协调处理大学生之间的矛盾和不和谐因素，树立良好的合作意识、团队精神和社会责任感，让大学生的科创活动在不受外界干扰的情况下能够顺利进行，保证大学生能够全力以赴的将精力和时间投入到科研工作中，取得更多的创新研究成果。
© 2019 南京惠言达电气有限公司 版权所有 备案号：苏ICP备2021018979号-1 技术支持：化工仪器网 GoogleSitemap 总访问量：309748 管理登陆
在线咨询