以下是其他品牌：

iPhone12大胆宣布不再附赠充电器后，虽然负评颇多，依旧引得安卓阵营纷纷效仿。不过，安卓厂商们又担心和苹果一样撞枪口，采取了一些更圆滑的方式处理。

小米11耍了个回马枪，先是跟风宣布不再附赠充电器，引发了一波骂声，到了实际发布的时候，小米方面却宣布推出了配备充电器和没有配备充电器的两种版本，把选择权交给用户。这种手段不可谓是一石三鸟，既提前摸底了用户反馈，还利用情绪反差拉到了好感，还顺势踩了一波苹果。

苹果、小米，抛出的托辞都是：为了环保。

魅族这种小厂也在跟进。魅族手机每年的出货量不过上百万，说不上对环境产生多大影响，并且贸然取消附赠充电器还有可能影响销量。权衡之下，魅族18的方案是推出“绿色焕新计划”，用户可以凭借两个旧充电器换取一个全新的魅族18充电器。

另外，有消息称，三星未来也将做出效仿，但具体的方案如何还未可知。

“环保”，这一理由看上去无可厚非。每年手机出货量超过十亿台，每年的手机充电器出货量还要远大于这个数字，充电头、数据线又是闲置率多的电子产品之一。

其实，环保或许只是这个决定的其中一个考虑。取消附赠充电器的背后，手机品牌们没敢说出口的，是一本深远、利润丰厚的生意经。

不送充电器，苹果每年节约上百亿成本

从商业层面来看，手机厂商取消附赠充电器直接的目的还是节省硬件成本和物流成本。

以iPhone为例，如今苹果手机的包装盒中和充电器有关的附件只剩下了一条数据线，价值是145元。而在此之前，充电器+数据线的价值是290元——每套手机节省下了145元的成本，手机的总售价却没有因此变少。

保守以苹果一年手机1.5亿台出货量计算，仅仅充电器这项支出就可以帮助苹果每年省200亿元以上的成本。

还不止这些，除了硬件成本以外，还应该再算上因为手机包装盒变小、变轻带来的物流成本和包装成本的减少。

在安卓这边就没那么夸张了。小米、魅族标准版的手机充电器不过百元以内，尽管没有苹果这边这么贵，现阶段的政策也还没有一刀切，但随着后续手机出货量规模的累积放大，因为这一个小小充电器，节省下的综合成本依旧不容小觑。

充电头是个好硬件

省钱还只是小事。手机公司不再附赠充电器背后更深入的考虑，为了正在起步的充电器江山。

先解决一个问题，手机厂商又为什么选择在5G普及之前，费力去开拓充电器这一存在多时、又还不太热闹性感的品类？

随着5G硬件的加入，以及屏幕/相机等各种功能的加强，手机的耗电量正在逐渐加大。而摆在面前的的矛盾是，电池容量和手机厚度/重量却是一对天然的矛盾。因此，开发出更大功率的充电器，或者通过无线充电等方式改善充电体验，都是消解用户电量焦虑的两条思路。

在这种方向的指导下，安卓和苹果在充电器这一硬件上的布局策略不尽相同。

安卓厂商在高功率有线快充上布局更快。据36氪粗略统计，小米、OV已经推出了65W/120W快充充电头，价格一般在100-150元左右，相比原先二三十元的低功率充电头已然贵了许多。

除此之外，安卓厂商还同时布局了针对不同场景、不同大小的充电器产品。

小米这边有立式/平放式的无线充电器、可同时容纳多个电子产品的无线充电板、基于车载场景下的充电器、以及充电器充电宝二合一的配件；

OPPO这边则考虑到了充电器的大小问题，不久前推出了可以塞在口袋的饼干快充充电器，功率还提高到了50W和110W。

小米的充电相关产品

OPPO的充电器产品

苹果更多的兴趣在无线充电上。扩展出了MagSafe磁吸充电器、用于装饰的磁吸卡套、能同时充多个电子设备的双项充电器。这些新品类的售价并不便宜，单单双项充电器的售价就在1050元左右，几乎等于一台低端安卓机的价格。

在此前的苹果发布会上，库克花了大手笔介绍MageSafe产品。但这款产品在面世之后却因为充电效率过低、存在消磁的问题，尚且不是一款热销品，后续还有很大的提升空间。